temat Re: Który odpowiedni / Alpha 350. w Obiektywy i akcesoria

Który odpowiedni / Alpha 350.

Alfistka. — Mon, 19 Nov 2012 10:24:02 GMT

Witam wszystkich mam bardzo ważne pytanie.
Chciałabym zakupic obiektyw SONY DT 16-105 mm f/3,5-5,6 lub SONY 50 mm f/2.8 MACRO
Najbardziej interesuje mnie fotografia portretowa i makro. ( troszkę mniej sportowa ale też )
Który byłby bardziej odpowiedni. Mam Sony Alphe 350

Re: Który odpowiedni / Alpha 350.

kris.. — Mon, 19 Nov 2012 10:24:03 GMT

najlepiej i jeden i drugi

16-105 to fajny zakres uniwersalny, a 50mm 2.8 macro to dobry obiektyw macro.

Re: Który odpowiedni / Alpha 350.

Alfistka. — Mon, 19 Nov 2012 10:24:03 GMT

niestety musze wybrac tylko jeden to który polecacie. ?

Re: Który odpowiedni / Alpha 350.

SZFENDAK — Mon, 19 Nov 2012 10:24:04 GMT

kup sobie 16-105 a do makro uzbieraj na SONY 100/2,8 makro

Re: Który odpowiedni / Alpha 350.

Lajam. — Mon, 19 Nov 2012 10:24:04 GMT

niestety musze wybrac tylko jeden to który polecacie. ?

16-105 jednak bardziej uniwersalny :smileythumbsup:

Re: Który odpowiedni / Alpha 350.

Alfistka. — Mon, 19 Nov 2012 10:24:05 GMT

Bo szczerze mówiąc chciałabym kupic jeden i żeby miec go przez długi czas.
Tak do 2000 tyś.

Re: Który odpowiedni / Alpha 350.

mat_czok — Mon, 19 Nov 2012 10:24:06 GMT

myślę że jak kupisz 16-105 to będzie ci służył bardzo długo

Re: Który odpowiedni / Alpha 350.

Alfistka. — Mon, 19 Nov 2012 10:24:07 GMT

A jeśli miałabym tylko patrzec na portrety ( zaawansowanie) na makro ( amatorsko , średnio przeznaczac czas) to 16 -105 czy 50 mm ?
A czy 16-105 będzie się nadawał do fotografi sportowej . czy bardziej 50 ,mm?

Re: Który odpowiedni / Alpha 350.

Lajam. — Mon, 19 Nov 2012 10:24:07 GMT

A czy 16-105 będzie się nadawał do fotografi sportowej

Zdefiniuj proszę, co rozumiesz przez fotografię sportową.

Re: Który odpowiedni / Alpha 350.

Alfistka. — Mon, 19 Nov 2012 10:24:08 GMT

Zawody agility , frisbee ( wsyzstko z psami związane )
skakanie przez przeszkody , latające frisbbe pies łapie do pyska ;d

Re: Który odpowiedni / Alpha 350.

mat_czok — Mon, 19 Nov 2012 10:24:14 GMT

zależy jakiego typu portrety chcesz robić. czy całe sylwetki czy chcesz skupiać się raczej na twarzy. napewno 16-105 jest bardziej uniwersalny niż 50, co nie znaczy że ten jest gorszy. w 50 zooma będziesz mieć w nogach.
fotografia sportowa. jaki to sport? czy np rajdy samochodowe, gdzie przyda się coś długiego czy kolarstwo gdzie można w miarę blisko podejść.

jesli jesteś dość daleko od obiektu, a tak chyba jest w tych zawodach, to przydadzą ci się dłuższe ogniskowe

Re: Który odpowiedni / Alpha 350.

Alfistka. — Mon, 19 Nov 2012 10:24:15 GMT

Całe i też twarze
Portrety ( całe i twarze ) makro ( amatorsko dłużej wagi nie będe skupiła ) , sportowe ( agility , frisbee wszystko z psami , casu będe poświęcała więcej niż do makro )

DO TEGO może jakieś inne obiektywy niekoniecznie te co ja wybrałam ale do 2000 tys.

Re: Który odpowiedni / Alpha 350.

wratislavian — Mon, 19 Nov 2012 10:24:15 GMT

16-105 ;> jak kupisz na allegro to starczy Ci jeszcze na używany 55-200 który jest całkiem przyzwoity.
zdublowane 100mm nie oznacz nic złego

16-105 do portretu całego i do makro http://www.digart.pl/zoom/4137084/Mlecz.html
55-200 do portretu od pasa w góre no i sportu czy tam gołębii 😜 http://img17.imageshack.us/img17/7688/dsc086541.jpg i http://www.digart.pl/zoom/3306314/Polecone.html