Abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Jetzt anmelden und Teil der Community werden!

Kameraneukauf nach Sony A100 - A57, A77II, A99 oder Systemkamera?

profile.country.de_DE.title
KoMica90
Entdecker

Kameraneukauf nach Sony A100 - A57, A77II, A99 oder Systemkamera?

Guten Tag,

nachdem ich (endlich) ein wenig Geld neben meinem Studium der

Landschaftsarchitektur ansparen konnte, bin ich nun

auf der Suche nach einer neuen Kamera, um meine treue

Sony Alpha 100 zu ersetzen.

Als Budget habe ich aktuell maximal 1300€ zur Verfügung und schrecke

auch nicht vor einem Gebrauchtkauf zurück, wenn es Sinn macht.

 

Meine aktuellen Objektive:

 

Festbrennweiten:

Sigma Super Wide II 24/2.8

Minolta 50/1.7 (Metallversion)

 

Zooms:

18-70      Minolta Kit

35-70      Minolta (Metallversion)

35-105    Minolta (Metallversion)

100-200  Minolta (Metallversion)

70-210/4 Minolta (Metallversion)

75-300    Minolta (Metallversion)

60-300    Vivitar

 

Makroequipment:

100/2.8 Sony Makro

Manfrotto 055Pro + Triopo B3 Kugelkopf + Mikrometer Einstellschlitten+

Novoflex Balgengerät + Componon 80/4 und 50/2.8

sowie Novoflex und Canon Einstellschlitten

 

Mein aktueller Fotoschwerpunkt:

1. Makros (bis 1:1) / Extremmakros (über 1:1)

2. Natur (Vögel, Landschaft etc.)

 

In Zukunft:

- eventuell auch People, etwas Langzeitbelichtungen etc.

 

Software:

DXO Optics Pro 8, Capture One Pro, Adobe CS6

 

Was mir wichtig ist:

- Handling / Komfort

- besseres ISO Verhalten (sollte aber jede neuere Kamera bieten)

- auch überzeugend bei etwas höheren Iso (über ISO 800)

 

Welche Kameras ich angeschaut habe,

eventuell in Frage kommen:

A57, A77II, A99 oder eventuell Systemkameras wie A7 / A6000?

 

Gedanken zu den Kameras:

 

- A77II liegt etwas besser in der Hand als A57/A58,

  aber nicht so deutlich, um einer Kamera einen Vorzug einzuräumen

- Mikroadjustment könnte eventuell brauchbar sein?

- Focus Peaking ist genial und für Makroforografie sicher schön zu haben

- auch der klappbare Bildschirm ist super sowie der elektronische Sucher

 

+/-

- brauche ich die 24 Megapixel?

- reichen meine Linsen dafür aus?

- bringt die A99 einen Vorteil für mein geplantes Einsatzgebiet?

- Sollte ich auch meine Objektive verkaufen und mich dort neu aufstellen /

  die Objektivanzahl eindampfen?

- ist das Rauschen bei der A77II wirklich so schlimm?

 

Ingesamt lässt mich die unglaubliche Fülle an Möglichkeiten ratlos zurück. Eventuell kann mir jemand Tipps bzw. Hinweise geben? Eventuell besitzt auch jemanden mehrere der genannten Kameras und kann Licht ins Dunkle bringen?

5 ANTWORTEN 5
profile.country.DE.title
cuxland
Mitglied

Moin KoMica90,

 

ich würde an Deiner Stelle zu einer Systemkamera greifen, allein schon wegen der Größe und des Gewichtes. Hier muss man nun sehen was es alles für dein Budget in Frage kommt.

Eine A6000 (APS-C) könnte hier sogar neu erworben werden, in Verbindung mit eienem LA-EA4 Adapter eine super Sache und das ganze für ca. 1000€. Oder eine gebrauchte A7/7II (KB) (da muss man nur ein wenig suchen) mit dem selben Adapter, um damit alle Deine Gläser adaptieren und  weiter verwenden zu können. Alles weitere Deiner Ausrüstung kann natürlich auch weiter Verwendung finden.

Das Rauschverhalten der beiden o.g. ist wirklich ok und sollte somit kein Problem darstellen.

 

Kommen wir zu der Makro Welt. Hier ist das Fokus Peaking (Kantenanhebung) eine sehr coole Funktion, mich begeistert es immer wieder, da ich hier ausschließlich nur mit MF arbeite und so zu besten Ergebnissen komme.

 

Zu der A57/77 oder A99 kan ich leider nichts sagen.

Abschließend würde ich Dir raten deine vorhanden Gläser an den o.g. zu probieren und ggf. später durch E-Mount Gläser (neu oder gebraucht) zu ersetzen.

 

Gruß aus dem Cuxland

Michael

 

profile.country.de_DE.title
Retired_282425
Alter Hase

Ich würde Dir die A77 II empfehlen, da hast Du was in der Hand, gerade bei Deinen schweren Objektiven, die Du hast. Ich habe auch eine Nex, mit nem kleinen Objektiv ganz nett als Zweitkamera, aber sonst total unergonomisch vor allem wenn Du dann da noch den Adapter ranschrauben musst! Mit dem Adapter wird der AF langsamer. Der AF der A77 II ist verdammt schnell, ich habe ihn mit meinem SONY 500mm Reflerx getestet, damit fängst Du die Vögel im Flug!

Für Macro und Wildlife ist der APS-C Sensor die bessere Wahl, ansonsten stellt sich die Frage nach der Sensorgröße bei der Qualität der heutigen Sensoren nicht mehr. Wer tatsächlich meint, dass er einen Kleinbildsensor braucht um gute Bilder zu machen, macht auch damit keine guten Bilder!

Und wenn Du auf DxO 10 umsteigst, die PRIME Rauschreduzierung ist derart effizient, da kannst Du das Thema Rauschen vergessen! Viel wichtiger ist der Dynamikumfang!

Viele Grüße aus dem wunderschönen Frankenland mit seinen Farben Rot und Weiß 
sendet
GeorgFriedrich
Komplett neue Homepage!

profile.country.de_DE.title
KoMica90
Entdecker

Vielen Dank für den hilfreichen Input.

 

Nach einigen Tagen Recherche wird es wohl auf die A77II oder die A99 hinauslaufen denke ich.

Wenn ich das richtig sehe, sind die Unterschiede im Rauschen von 50-800 ISO (dort werde ich eh am meisten fotografieren) zwischen A77II und A99 nicht sonderlich groß, allerdings soll der AF der A77II besser sein.

 

Die A77 hatte ich bereits in der Hand und diese hat sich haptisch sehr gut angefühlt.

Auch den drehbaren Bildschirm stelle ich mir für die Makrofotografie sehr gut vor.

 

 

Was wären denn die Vorteile / Nachteile der A99?

Sehe ich das so in etwa richtig:

 

-

etwas größer

etwas langsamerer AF

niedrigere Schärfentiefe im Makrobereich

schwerer

etwas höherer Preis aktuell (ca. 200€ Unterschied)

Brennweite sinkt durch fehlenden Cropfaktor?

 

+

niedrigeres Rauschen

meine Vollformatobjektive verhalten sich wieder "normal"

etwas bessere Bildqualität

 

Falls es die A77II werden soll:

Lohnt es sich die A77II im Bundle mit dem 16-50 SAL zu holen, falls ich mich dafür entscheiden sollte...

oder sollte man das Objektiv meiden?

 

profile.country.de_DE.title
Retired_282425
Alter Hase

Das Rauschen wird überbewertet, ich habe schon etliche Ausstellungen hinter mir, im Druck wird das beim pixelpeeping entdeckte Rauschen nicht sichtbar sein! Investiere lieber in DxO10, jedes kritisches Bild entwickle ich nicht in LR sonder in DxO. Wenn das Kit nicht viel mehr kostet, nimm es, denn im WW-Bereich bist Du etwas knapp mit Deinen bisherigen Objektiven. Und die vielleicht etwas schlechtere Bildqualität ist unerheblich, da es dafür das passende DxO Modul gibt! Und wie gesagt, die technische Qualität eines Objektivs ist heute nie die Grenze für ein gutes Bild. Ich habe schon mit Kompaktknipsenbildern bei Wettbewerben gewonnen!

Viele Grüße aus dem wunderschönen Frankenland mit seinen Farben Rot und Weiß 
sendet
GeorgFriedrich
Komplett neue Homepage!

profile.country.DE.title
Cremantus
Enthusiast

@Retired_282425

 

... spricht wahre Worte.

 

Bestens, Tilo