Kann ich so nicht bestätigen, wenn du in RAW fotografierst, was du solltest, und dann mit dem Sonykonverter in JPG umwandelst ist es auch mit iso 800 kein Problem.
ich kann Jens nur recht geben. Bei meiner A 350 sieht man in den JPEG's das Rauschen, wenn ich aber die Bilder mit der neuen Version vom Sony Konverter umwandele erst deutlich später. Da arbeitet der Sony Konverter auch deutlich besser als mein PSE 8 und mein ACDSee Pro 3.0.
Wie gut es mit der A100 funktioniert kann ich dir aber leider nicht sagen, aber probier es einfach mal aus, nimm ein paar Fotos in RAW und JPG aus, wandele dann die Bilder mit dem Sony Konverter um und vergleiche. Ich bin mir sicher, dass du überrascht sein wirst.
ich denke auch, dass das Rauschen vom Sensor kommt, weshalb ja auch das Rauschverhalten der neueren Kameras besser ist (zischen meiner A350 und A580 liegen Welten). Nur liegt wohl es an der Aufbearbeitung zu den JPG's, da ist der RAW Konverter scheinbar besser als die Kamera und auch als meine Vergleichsprogramme. Es mag auch RAW Konverter geben die so gut sind wie der Sony Konverter, aber die kenne ich nicht. Das Sony Programm ist halt genau auf unsere Kameras abgestimmt und muss sich halt nicht mit allen Herstellern vertragen, vielleicht liegt es daran.
Ich kann bestätigen, was Jens behauptet. Ich habe erst am Wochenende bei einem Konzert von Russkaja Experimente mit (Link auf alte Club-Sonus Seite) und (Link auf alte Club-Sonus Seite) (dieses bewußt mit Offenblende zwecks kurzer Belichtungszeit) gemacht und nun zwecks Demo in mein Portfolio gestellt. Der Sony-Konverter arbeitet anstandslos, während mit PS CS4 grausame Ergebnisse zu Tage treten!
Die EXIF`s der beiden Dateien sprechen wohl für sich ...
in der Info zum aktuellen Sony RAW- Konverter steht geschrieben, das die RAW-Dateien der Alpha 100 nicht von der besseren Rauschminderung profitieren können, sprich die RAW´s der Alpha 100 werden diesbezüglich nicht unterstützt, leider
Schöne Grüße aus dem Siegerland Im (ClubSonus) Forum seit 01. Mai 2008
