jaka jest roznica miedzy obiektywami z litera D a DT ?

[Arturro10]

Witam serdecznie fotomaniakow

Zamierzam sie z kupnem lustrzanki, na oku mam Sony Alpha 300. Kiedys korzystalem z Sony DSC S600, teraz mam Olympusa SP 510Uz, ale chce wrocic na Sony.
Znalazlem w internetowym sklepie FotoJoker 2 zestawy:
1: Sony Alpha 300 z ob. Sony DT 18-70 mm + DT 75-300 mm - 2 535 zl
2: Sony Alpha 300 z ob. Sony D 18-70 mm + DT 55-200 mm - 2 649 zl
a na Allegro
Sony Alpha 300 +18-70mm + 55-200mm + karta 4GB + torba - 2 499 zl

Czym roznia sie te obiektywy D od DT i ktory komplet polecili mi byscie?


Pozdrawiam

[kris..]

wszystkie podane wyżej obiektywy to DT - czyli przeznaczone na matrycę formatu APSC (tj. a200/300/350/700)

z podanych zestawów lepiej "2"

pozdrawiam,
kris

[Arturro10]

kris napisał(a):

wszystkie podane wyżej obiektywy to DT - czyli przeznaczone na matrycę formatu APSC (tj. a200/300/350/700)

z podanych zestawów lepiej "2"

pozdrawiam,
kris

To dlaczego podaja rozne oznaczenia na obiektywach skoro to, to samo?
tak samo jak widzialem rozne oznaczenia po nazwie Sony Alpha 300 np K albo X, jest jakas roznica?

Sprzedawca w FotoJokerze polecal zestaw z obiektywem 75 -300 mm ale do robienia zdjec z reki z takim obiektywem to nawet stabilizacja obrazu moze sobie nie poradzic i dochodzi koszt statywu a ja wole robic zdjecia z reki, albo postawic na czyms a nie ciagac sie ze statywem, takze pozostane przy 55-200 mm.
A nie lepiej wybrac zestaw z allegro?

[kris..]

Arturro10 napisał(a):

To dlaczego podaja rozne oznaczenia na obiektywach skoro to, to samo?

jak dla mnie to zwyczajna literówka - ot brakuje literki "T"

a co do zakupów na alledrogo - ja dziękuję za takie ryzyko - kupujesz sprzęt za grubo ponad 2 tysiace złotych. Lepiej kupić u pewnego dostawcy. Zwłaszcza, że możesz sprzęt wziąć do ręki etc.

[Arturro10]

jak dla mnie to zwyczajna literówka - ot brakuje literki "T"

takie buty

no ok dzieki za informacje

no z tym sie zgodze ze w sklepie to w sklepie, widzisz co kupujesz i masz mozliwosc konfiguracji zestawu na miejscu, jak juz nabede jakis zestawic i pstrykne kilka fotek to pewnie pokaze

a tymczasem dzieki za pomoc

Pozdrawiam

[kris..]

Arturro10 napisał(a):

no z tym sie zgodze ze w sklepie to w sklepie, widzisz co kupujesz i masz mozliwosc konfiguracji zestawu na miejscu, jak juz nabede jakis zestawic i pstrykne kilka fotek to pewnie pokaze

Zachęcam do wystawiania swoich zdjęć w tutejszej Foto Galerii

pozdrawiam,
kris

[Tadeusz.O]

Arturro10 napisał(a):

kris napisał(a):

wszystkie podane wyżej obiektywy to DT - czyli przeznaczone na matrycę formatu APSC (tj. a200/300/350/700)

z podanych zestawów lepiej "2"

pozdrawiam,
kris

To dlaczego podaja rozne oznaczenia na obiektywach skoro to, to samo?
tak samo jak widzialem rozne oznaczenia po nazwie Sony Alpha 300 np K albo X, jest jakas roznica?

Lliterki przy zestawach oznaczają rodzaj zestawu, np. K to zestaw z ob. SAL1870, P to zestaw z ob. SAL16105 itd.

Natomiast literką D zaczęła oznaczać obiektywy Minolta (od słowa Distance - odległość) i mówi o pełnym dostosowaniu do wpółpracy z pomiarem błysku ADI. Można taki obiektyw rozpoznać po większej ilości styków (7 zamiast 5) obok bagnetu. Niemal wszystkie obiektywy SONY są typu D.
A DT, to jak pisał kris oznaczenie obiektywu do matrycy APS-C.

[Lajam.]

Tadeusz napisał(a):

wszystkie obiektywy SONY są typu D.

Mała poprawka:
- SAL 16/2.8 Fisheye
- SAL 20/2.8
- SAL 28/2.8
- SAL 135/2.8 STF
- SAL 500/8 Reflex

Nie obsługują pomiaru błysku ADI

[Arturro10]

Lajam napisał(a):

Tadeusz napisał(a):

wszystkie obiektywy SONY są typu D.

Mała poprawka:
- SAL 16/2.8 Fisheye
- SAL 20/2.8
- SAL 28/2.8
- SAL 135/2.8 STF
- SAL 500/8 Reflex

Nie obsługują pomiaru błysku ADI

To ktory obiektyw wybrac, ktory jest lepszy, z litera D czy DT ?

Wogole to pisalem na jednym z setek forum w internecie na temat fotografi z pytaniem wyboru aparatu i malo osob polecalo Sony, wszyscy mowili o Canon, Nikon bo jak twierdzili Sony to lipa i wogole inne rozne rzeczy, a jak zapytalem co mysla o Konika Minolta to juz nikt sie nie odezwal a przeciez z tego co wiem to wlasnie Sony jest na podbudowie Koniki i przez to jest porzadnym sprzetem, to oczywiscie zaczeli ze stabilizacja obrazu w korpusie to nie ciekawe rozwiazanie, a ja wole miec w korpusie stabilizacje niz w zarypiscie drogich obiektywach do Nikona czy Kanona, a za te pieniadze moge kupic bardzo dobry obiektyw do Sony. I jak to jest ze zdjeciami seryjnymi, od czego zalezy ilosc klatek?? Gram w siatkowke i bardzo czesto robie wlasnie zdjecia w trakcie gry i super byloby wylapac najlepsze momenty.

[kris..]

Arturro10 napisał(a):

To ktory obiektyw wybrac, ktory jest lepszy, z litera D czy DT ?

a wydawało mi się, że sobie wyjaśniliśmy, że zestawy które podałeś z Fotojoker'a mają literówkę. Bo wszystkie są DT

ilość 3 klatek na sekundę jest wystarczająca . Takie jest moje zdanie. Kup dobra/szybką kartę (używam kart Lexar x300 UDMA).

Jeśli potrzebujesz większej liczby klatek na sekundę - polecam a700