- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
RAW z A77 - problem przy wyższym ISO !
Cześć Wszystkim !
Ja mam pytanie bardzo dla mnie istotne :
Jak obrobić skutecznie Raw-a ,bo w przeciwieństwie do poprzednich modeli, z którymi nie było problemu (a100,350,700 i 55) dzisiaj mam pierwsze poważne fotki z A77 i tu niemiła niespodzianka - mam straszne siano po zrzuceniu z raw do tiff, a jpg tez nieciekawie wygląda.
Robiłem na ISO1250. Obróbka na CS5 . Mam straszne ziarno i szumy ... .
Pewnie jest jakiś "myk" aby skutecznie rozprawić się z w/w, ale niestety goni mnie czas i nie bardzo mam możliwość eksperymentowania. Za komentarze odnośnie nieuzywania wysokiego ISO dziękuje . To 1/10 możliwości, więc po co producent robiłby wyższe , a w teatrze z flashem niebardzo. Coraz bardziej zawodzi mnie w/w marka. A55 w serwisie bo padła kompletnie, stąd foty na A77.
Z góry dzięki za pomoc.
Pozdro
Power
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Że tak wrzucę swoje mało znaczące trzy grosze...wątek dotyczy rzekomych wysokich, problematycznych szumów w 77, ale mimo, że już 4strona dyskusji się ciągnie wątkotwórca nie pofatygował się pokazać tychże szumów które tak mu sen z powiek spędzają...
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Pokazał na innym forum.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Lajam napisał(a):
Pokazał na innym forum.
Czyli mamy szukać, żeby ocenić i pomóc? :smileymrgreen:
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Ja tam akurat zajrzałem, bo ten sam nick się pojawił w wątku SLT.
Zawsze zastanawia mnie sens otwierania tego samego problemu na kilku forach...kompletnie tego nie rozumiem.
Przynajmniej miło by było zamieścić info, że problem rozwiązany (lub nie został) i poczęstować osoby wypowiadające się jakimś linkiem jeśli główny nurt odpowiedzi padł gdzie indziej.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
mnie się wydaje, że nie ma sensu dalsza dyskusja - photomusic jest przekonany o swojej racji i nie zmieni tego nikt...
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Lajam napisał(a):
Ja tam akurat zajrzałem, bo ten sam nick się pojawił w wątku SLT.
Zawsze zastanawia mnie sens otwierania tego samego problemu na kilku forach...kompletnie tego nie rozumiem.
Przynajmniej miło by było zamieścić info, że problem rozwiązany (lub nie został) i poczęstować osoby wypowiadające się jakimś linkiem jeśli główny nurt odpowiedzi padł gdzie indziej.
Też tego nie rozumiem. Pewnie chciał szybką odpowiedź w wielu źródłach, ale dobrze by było zamieścić jakieś info
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Deviant napisał(a):
mnie się wydaje, że nie ma sensu dalsza dyskusja - photomusic jest przekonany o swojej racji i nie zmieni tego nikt...
Tak, tylko kolegom "zielonym" chodziło o założyciela wątku - kolegę Powera. On miał problem ze zdjęciami wykonanymi w teatrze aparatem A77 i nie mógł dać sobie rady z obróbką i szumami. Na KKM-ie wstawił przykładowe zdjęcia, zainteresowanym rozesłał na priv RAW-y i koledzy je obrobili i okazało się, że aparat nie taki straszny. Więc kolega Power jest zadowolony (i kilku innych kolegów też), już wie, że wyższe czułości w A77 są do przyjęcia, należy tylko odpowiednio naświetlić zdjęcie i potem je odpowiednio obrobić. Oczywiście efekty są do wglądu w tamtym wątku.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Lajam napisał(a):
Pokazał na innym forum.
Nie potrafię tego zrozumieć...
Wiem, mam inny aparat, i umiejętności słabe ale cyknąłem sobie jabłuszko na ISO6400
jabłuszko.
Jestem przekonany, że gdyby miał więcej umiejętności, lepszy program do wywołania efekty byłby lepsze...myślę, że podobne rezultaty osiąga
ISO6400 jest w pełni akceptowalne.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Tommygun napisał(a):
Tak, żeby ukrócić początek kolejnej internetowej legendy, pierwsze lepsze z googla:
http://www.imaginginfo.com/print/Studio-Photography/Shooting-Indoor-Sporting-Events/3$3825 :smileymrgreen:...
No i co tam piszą? Że aparaty mają możliwość ustawienia wysokich wartości ISO, lecz zdjęcia są ze względu, na jakość wykonywane z użyciem bezprzewodowego systemu błyskowego z niskimi wartościami ISO w przedziale 100-1000...
Tommygun napisał(a):
Warunki zamówienia były jasne - 20 mpikseli minimum, a900 znakomicie dała radę...
Nie jestem pewien czy dobrze zrozumiałem. Klient prosi o obraz i myśląc, że będzie to informacja jednoznaczna podaje rozdzielczość (w pikselach na cal) i „tyle na tyle” pikseli (w Twoim przypadku 20mpx.),Po czym Ty bierzesz aparat z 20mpx i dostarczasz taki obraz?
Hmm…
Deviant napisał(a):
mnie się wydaje, że nie ma sensu dalsza dyskusja - photomusic jest przekonany o swojej racji i nie zmieni tego nikt...
Zgadzam się.
Jeśli zaś chodzi o racje, już taki pewien nie jestem. Robię tyle błędów i gaf…
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
photomusic napisał(a):
Nie jestem pewien czy dobrze zrozumiałem. Klient prosi o obraz i myśląc, że będzie to informacja jednoznaczna podaje rozdzielczość (w pikselach na cal) i „tyle na tyle” pikseli (w Twoim przypadku 20mpx.),Po czym Ty bierzesz aparat z 20mpx i dostarczasz taki obraz?
Hmm…
Nie rozumiem. To nie rozumiesz, że klient może mieć swoje widzi misie? Nie każdy urodził się z misją naprawiania świata i uświadamiania swoich klientów, że 10MPix by z zapasem wystarczyło. I dlaczego wymagasz od klienta znajomości pojęć jak PPI?