Podziel się wrażeniami!
Witam,
Chciałbym się zapytać czy soczewki pomagają bez dużych utrat jakości zdjęć wykonywanych malutkich przedmiotów.
Mam obiektyw KIT, Sony 18-70 i zdjęcia makro wychodzą ale chciałbym uzyskać jeszcze większą dokładność bez kupna obiektywu. Zdjęcia np. mleczu ładnie wychodzą ale już nie za ładnie wychodzą zdjęcia jednego płatku mlecza.
Na przykład taka soczewka:
http://allegro.pl/item618185670_soczewka_makro_sony_alpha_a350_a700_a200_a100_dedy.html
Chciałbym poznać zdanie profesjonalistów
witaj,
ja kiedyś miałem takie "soczewki" i nie zauważyłem różnicy z nimi lub bez
szukaj "Raynoxa" - to będzie dla Ciebie odpowiedni sposób
Dziękuje za błyskawiczną odpowiedź!
Witam!
Posiadam Raynoxa DCR-250 i z kitem sprawuje sie bardzo dobrze. Praktycznie bez zaciemniiania rogow pracuje od ogniskowej 28-30 mm, aberracje znikome. Af czasami ma problem ale zawsze mozna ostrzyc w manualu.
Sprzet naprawde wart zakupu. Jedyna wada to beznadziejne dekielki.
Pozdrawiam
MK
Ja niedawno zakupiłem soczewkę ACHROMATIC MACRO LENS FOR DIGITAL SLR +10 i bez porównania jest lepszy od zwykłych soczewek no i cena okolo 110 zl.
to już lepiej kupić sobie raynoxa - można używanego za tą cenę wypatrzyć, wygodne montowanie, dobra jakość i możliwość osiągnięcia dużych powiększeń. Ja mam i dobrze mi służy.
Raynox to obiektyw złożony z trzech soczewek w dwóch grupach w celu skontrolowania aberracji i dystorsji.