anuluj
Pokazywanie wyników dla 
Zamiast tego wyszukaj 
Czy miało to oznaczać: 

Dołącz teraz - stań się częścią naszej społeczności!

Kilka sampli z a99 - Sigma 50 1.4 EX

profile.country.en_GB.title
paulphoto-----
Nowicjusz

Kilka sampli z a99 - Sigma 50 1.4 EX

W zalaczniku kilka samlpi z nowej a99

Message was edited by: paulphoto-----

4 ODPOW. 4
profile.country.PL.title
Lajam.
Expert

Witaj,


Dziękuję za podzielenie się swoimi zdjęciami, :slight_smile:


Czy dałoby się wstawić je w trochę większym rozmiarze?


Pozdrawiam,



profile.country.PL.title
kris..
Pasjonat

Wybaczcie wszyscy zwolennicy tego obiektywu oraz Ty paulphoto - co jest w tym obiektywie, że warto za niego płacić dwa razy więcej, jak za SAL 50mm 1.4?

HSM? Ok - kultura pracy jest ważna.

Jakość obrazka? OK, ale czy to widać? Na pierwszy rzut oka?


Ja cenię 50tkę 1.4 SAL za to, że jest mała, lekka i ma małą średnicę filtra, taką samą jak 35tka i flinta. Dzięki czemu jeden, tani (bo mała średnica) filtr polaryzacyjny wystarczy.

Jestem po prostu ciekaw, jak to jest z tą sigmą :slight_smile:

____________________
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
profile.country.en_GB.title
paulphoto-----
Nowicjusz

Zalaczylem duze fotki,

jak dla mnie jest bardziej poreczny, lubie duze rzeczy :)) 77mm jak dla mnie jest zaleta ,

mam tez tamrona 70-200 i on ma tez 77mm wiec filtry mi pasuja. No i kosztowal 1679zl wiec to chyba jakies 500zl wiecej od Sony. pozdrawiam


Jeden minus jak na razie to wyglad - Po prostu Sigma wyglada jakos tak prostacko :slight_smile:


Idealem mysle bedzie Tamron 50 1.4 USD - jak bedzie oczywiscie :)

Message was edited by: paulphoto-----

profile.country.PL.title
kris..
Pasjonat

To dobrą cenę dostałeś. Ja posiłkowałem się ceną w porównywarc internetowych sklepów :wink:

Fajnie, że duże szkło jest zaletą - to zupełnie inaczej, jak u mnie. Może dlatego, że sporo tego dźwigam...


____________________
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer