Roby - Beskid Niski we mgle

[Roby-----]

Po wczorajszej rejestracji pokażę pierwsze zdjęcia;
A850 plus sigma 105 makro.
Wrzosy.

[Bertone.]

Witam
Zdjęcia 4/5/6/7 bardzo ładne
Jest co oglądać i jest czego się uczyć

Pozdrawiam

10zer napisał(a):

Może prymitywnie to zabrzmi ale poprostu nie komentuję u nikogo w galerii takich zdjęć, i nie chodzi mi o parametry w jakich było dane foto wykonane.
Poprostu nie komentuje i tyle.

... ale dlaczego nie ? :smileymrgreen:

[Tomek69N]

10zer napisał(a):

Szum napisał(a):

no u mnie też nie ma, ale nie za bardzo rozumiem dlaczego nie chcesz komentować zdjęć jak nie ma exifa ?

Może prymitywnie to zabrzmi ale poprostu nie komentuję u nikogo w galerii takich zdjęć, i nie chodzi mi o parametry w jakich było dane foto wykonane.
Poprostu nie komentuje i tyle.

Bezsens.
Kadry przyjemne dla oczu. Wykorzytane warunki

[Lajam.]

Tomek69N napisał(a):

10zer napisał(a):

Może prymitywnie to zabrzmi ale poprostu nie komentuję u nikogo w galerii takich zdjęć, i nie chodzi mi o parametry w jakich było dane foto wykonane.
Poprostu nie komentuje i tyle.

Bezsens.

Tomek ma rację bezsens.

Szczególnie, że to jest bardzo ciekawa galeria. :smileythumbsup:

No ale widać niektórych exif bardziej ekscytuje niż kompozycja, światło itp...bo można się przyczepić dlaczego np. ISO 400 a nie 200 i tak dalej....

[Tadeusz.O]

Ponieważ to ja zacząłem tutaj o exifach, pozwolę sobie wytłumaczyć...

Na początek dygresja: zgadzam się, że bezsensowne jest ignorowanie galerii z powodu braku exifów, szczególnie jeśli zdjęcia są godne uwagi. Ale mamy demokrację...

Dlaczego uważam, że exify są przydatne?

Pierwszy przypadek. Zdjęcia co najmniej dobre. Często pojawiają się wątki: jak to jest zrobione? Albo: jak ustawić nastawienia aparatu w takich a takich waunkach? I tu exif może być przydatny, jako "pomoc naukowa". Nastawienia i porę dnia widać (jednak umiejętności to nie zastąpi i tak).

Drugi przypadek. Zdjęcia słabe. Tu exif przydatny jest dla oglądających z odwrotnej przyczyny: aby łatwiej było pomóc, bez "gdybania" - na podstawie exifa można pewne rzeczy odrzucić a innych być pewnym - i właściwie doradzić..

I właściwie tyle w temacie. Uważam, że zamieszczenie exifów (lub ich nie kasowanie) jest korzystne dla obu stron, ale nie jest powodem do ignorowania takiej galerii.
Pozdrawiam

EDIT.
Oczywiście, równie bezsensowne jest komentowanie w stylu: po co dałeś ISO 800, jak mogłeś 400, chociaż zdjęciu nic nie brakuje, a do tego autor nie jest zupełnie początkujący

[tenzer]

Lajam napisał(a):

Tomek ma rację bezsens.

Szczególnie, że to jest bardzo ciekawa galeria.

No ale widać niektórych exif bardziej ekscytuje niż kompozycja, światło itp...bo można się przyczepić dlaczego np. ISO 400 a nie 200 i tak dalej....

10zer napisał(a):

nie chodzi mi o parametry w jakich było dane foto wykonane.

Czy Ty czytasz co ja piszę ?
Zdjęcia jak najbardziej ciekawe i mi się podobają ale uszanujcie moją decyzję i podarujcie sobie wnikanie i brużdżenie komuś galerii tymi wyjaśnieniami.
Może małym celem wyjaśnienia: nie zdarzyło mi się oceniać zdjęcia i komentowania danych exif tylko komentuje efekt końcowy.
Chętnie chciałbym zobaczyć te dane dowiedzieć się parametrów ponieważ zorientował bym się jakich użyć robiąc zdjęcie w podobnych warunkach.
Mógłbym napisać PW i prosić o info z tych zdjęć ale po co nikt łaski nie robi udostepniając je.
Może moje zdanie jest conajmniej dziwne dla niektórych, ja akurat interpretuje to w taki sposób jaki psałem bez exifów nie wystawiam komentarzy.
edit: Tadeusz trochę sie rozpisał.
W odniesieniu do jego wypowiedzi napisze tylko tyle, że to nie ignorancja bo w takim wypadku nie napisał bym nic a tak chciałbym wrócić zobaczyć ocenić i naukę zachować dla siebie.
Tak jak pisze Tadeusz nie wiedzę powodów by trzeba było je kasować.

[Roby-----]

pablo duch, Tadeusz, Deviant, gegra 71, martha, Brodziu666, kasper, 10zer, szum, kuraq, Bertone, Tomek69, Lajam dziękuję za wizytę i pozostawienie słowa i cieszę się, że zdjecia sie podobają
Odnośnie tych exifów, to nie jest jakaś tajemnica, po prostu obrabiając korzystam z photoshopa elementsa i zapisując w opcji "zapisz dla internetu" exify są ucinane. Na innych forach jeśli ktoś chciał wiedzieć co i jak, mnie pytał i odpowiadałem po sprawdzeniu.
Generalnie takie zdjęcia robi się mniej więcej na stałych wartościach. Obiektyw się przymyka (przy wrzosach pełna dziura), niskie iso, korekcję robi się na bieżąco, wstępne podniesienie lustra, statyw itp. zmienia się szczegóły. A i tak najważniejsze jest znaleźć dobre światło i ciekawy kadr.
A co jeszcze ciekawe, czego wprawdzie na większości z tych zdjeć nie ma, ale exif nie pokaże czy i jakie były stosowane filtry, a to jest ważniejsze niż to czy przysłona była f 11, czy f 16. Dlatego do exifów nie przywiązuje specjalnej wagi. Ale może czasem specjalnie dla kolegi postaram sie coś inaczej zmniejszyć, by był i exif .
Załącze przykładowy exif zdjęcia nr 5. Godzina zrobienia i rok są tylko źle ustawione. 3 lipiec się zgadza.

[Bertone.]

10zer napisał(a):

bez exifów nie wystawiam komentarzy

Czyli nie ma exifa to nie komentujesz tak ? ... a ja znalazłem galerię w której komentujesz zdjęcia bez exifów :smileyhappy:

[tenzer]

Bertone napisał(a):

10zer napisał(a):

bez exifów nie wystawiam komentarzy

Czyli nie ma exifa to nie komentujesz tak ? ... a ja znalazłem galerię w której komentujesz zdjęcia bez exifów

Nie mam jakiś twardych zasad w tej kwestii.
Pan jest z jakiejś komisii śledczej wyjaśniającej sprawy exifów
Roby serdecznie dziękuję za poświecenie chwili i wyjaśnienie okoliczności zrobienia tego zdjęcia, takie komentarze szczególnie przy dobrych kadrach są bardzo cenne w nauce
Akurat przedstawiłeś exify zdjęcia podobającego się najbardziej w Twojej galerii i teraz np. wiem, że mając takie same szkiełko nie zrobię równie dobrego zdjęcia bo nie posiadam FF a to nie jest bez znaczenia. Na ogół exify pomagają w odbiorze a nie przeszkadzają.

Roby napisał(a):

na większości z tych zdjeć nie ma, ale exif nie pokaże czy i jakie były stosowane filtry, a to jest ważniejsze niż to czy przysłona była f 11, czy f 16.

No nie pokaże zawsze można nadrobić (w podobnym stopniu) programami graficznymi.
Przepraszam za zamieszanie w galeryjce.

[Aniqa.]

Bardzo ładne zdjęcia

[Starosta.]

1, 2 i 3 takie spokojne kolory

Za to zdjęcia od 4 do 7 - rewelka