anuluj
Pokazywanie wyników dla 
Zamiast tego wyszukaj 
Czy miało to oznaczać: 

Dołącz teraz - stań się częścią naszej społeczności!

A350, Sigma DC 18-200, F58AM + STO-FEN HV 58

nis2009
Początkujący

A350, Sigma DC 18-200, F58AM + STO-FEN HV 58

Witam, jestem początkującym, na początek kupiłem taki zestaw:
Alfa 350, lampa błyskowa F58AM, obiektyw Sigma DC 18-200 oraz nakładka rozpraszająca STO-FEN HV 58
i tu mam dwa pytania:
gdy robię zdjęcia bez dyfuzora
1. Czy w aparacie ustawić błysk TTL czy ADI? bo w lampie jest tylko napisane TTL?

a gdy z dyfuzorem jak poprawnie ustawić aparat i lampę (ADI, TTL) ? czy lampa musi być ustawiona na manual, TTL, niby pisze, że przy trybie TTL nie trzeba robić korekcji błysku ale zdjęcia z nasadką wychodzą mniej oświetlone niż gdy robię bez, a może lepiej ustawić w aparacie korekcję błysku + coś tam

bardzo proszę o pomoc

7 ODPOW. 7
profile.country.PL.title
kris..
Pasjonat

ja zawsze dodaję korekcję +0,3/+0,7EV przy dyfuzorze lightphere, a stofen pożera więcej światła więc korekcja błysku +0,7 wskazana :thumbsup:
ADI - działa tylko wtedy, gdy założony jest obiektyw z ADI ;)

____________________
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
nis2009
Początkujący

Czyli jeśli dobrze zrozumiałem to w Alfie ustawić TTL oraz korekcja błysku +0.7, a w lampie TTL i nic więcej nie zmieniać. Natomiast bez dyfuzora to z tym obiektywem ustawić w Alfie TTL nie ADI?

profile.country.PL.title
kris..
Pasjonat

sam zobacz czy +0,7 korekcji błysku Ci pomoże, czy też potrzebować będziesz większą korekcję. W dobie cyfrowej technologii to nie problem sprawdzić we własnym zakresie ;)

____________________
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
nis2009
Początkujący

Szanowny Panie ja zrobiłem próby z ADI, TTL +od 0.3 do 2.0 gdybym potrafił idealnie dostrzec różnice to nie pisałbym pytania na forum ale tak nie jest, bo nie widzę różnicy między ADI i TTL oraz od +0.3 do +1.0 - ale któreś ustawienie jest najlepsze i liczyłem, że ktoś je podpowie.
Przypominam, że forum to miejsce gdzie się jedni pytają, a jeśli ktoś wie i chce odpowiedzieć to udziela informacji na podstawie swojego doświadczenia.

profile.country.PL.title
kris..
Pasjonat

od kiedy na forum sobie "panujemy" ?
nie wiem skąd Twoja zgryźliwość w stosunku do mnie.

Przypominam, że forum to miejsce gdzie się jedni pytają, a jeśli ktoś wie i chce odpowiedzieć to udziela informacji na podstawie swojego doświadczenia.


swoje doświadczenie owszem, ale wątpie by ktokolwiek tutaj miał taki zestaw jak Twój, więce trzeba troszkę teorii(moja propozycja) i praktyki(Twoje wykonanie). Bez tego trudno będzie znaleźć rozwiązanie.

Co do ADI - jak już napisałem, z tego co wiem to obiektyw musi mieć koder ADI by można było wykorzystać ten sposób pomiaru. Osobiście używam zawsze TTL + korekcja błyusku 0,3 - 0,7 z tytułu mojego dyfozora. Nie ma recepty na dobre zdjęcie. Masz wspaniałe narzędzie jakim jest możliwość podglądu zdjecia po jego wykonaniu. Jeśli wg. Ciebie jest niedoświetlone - robisz większą korekcję.


edit:
zainteresowało mnie to:
TTL +od 0.3 do 2.0 gdybym potrafił idealnie dostrzec różnice


czy mógłbyś wstawić przykładowe zdjecie z korekcją błysku na 0,3 oraz drugie na + 2 ?
może wtedy będzie można Twój problem rozwiązać.

____________________
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
oldguest
Początkujący

Jeśli obiektyw obsługuje ADI (8 pinów), korzystaj z tego trybu bez żadnych korekcji, w 99% przypadków będziesz miał poprawnie naświetlone foty. Jeśli nie, to pozostaje tryb TTL - i tu jak Kris napisał, jeśli dodatkowo nakładasz dyfuzor to już tylko metoda prób i błędów.

brzoza
Początkujący

Korekcja błysku powinna być korygowana również w zależności od tego czy palnikiem "walisz" na wprost czy odbijasz od ścian, od odcienia i odległości tych ścian oaz od natężenia światła zastanego. Generalnie to najlepiej próbować, próbować i jeszcze raz próbować.