- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
obiektywy minolty a sony Alfa
witam wszystkich ,
mam pytanko , mam a 450 od kilku dni , jest to moja pierwsza lustrzanka cyfrowa , podobno podejdą mi obiektywy minolty , tylko które AF MD MC jakie sa miedzy nimi różnice ? , czy potrzebuje jakichś przejściówek?
podobna sytuacja dotyczy lamp minolty ,
ale tu sony już podaje zgodność z funkcjami , natomiast co polecacie , z minolty do zastosowania w
z góry dziękuje i pozdrawiam
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
joo napisał(a):
podobno podejdą mi obiektywy minolty , tylko które AF MD MC jakie sa miedzy nimi różnice ? , czy potrzebuje jakichś przejściówek?
tak, podejdą obiektywy minolty. Minolta AF. Wtedy bez przejściówek i z autofokusem.
Są też obiektywy Minolta MD - wtedy nie ma AF'a i trzeba kupić drogą przejściówkę, która jest z elementem optycznym, który mocno pogarsza jakość zdjęć. Generalnie nie polecam tej drogi.
Zaś co do MAF (minolta AF), to polecam ten wybór. Sam mam/miałem kilka szkiełek Minolty (50mm 1.7, 70-210mm, 20mm itd.)
To jest pytanie rzeka. Dlaczego ? Bo to wszystko zależy jakiego obiektywu potrzebujesz!joo napisał(a):
natomiast co polecacie , z minolty do zastosowania w
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
dzieki za szybką odpowiedź
wiec zostajemy przy minolta AF, a co z lampami warto kupować minoltę czy raczej uzbierać na sony,
nie żyje ze zdjęć, jestem kowalem , a fotografią interesuje sie od smieny ,przez zenita , potem z 10 kompaktów a teraz 450\\
a jeszcze jedno ogniskowa od minolty 50 mm to ok 75 dla a450 , mnożnik 1,5 ?
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
joo napisał(a):
dzieki za szybką odpowiedź
wiec zostajemy przy minolta AF, a co z lampami warto kupować minoltę czy raczej uzbierać na sony,
wejdź w ten dział: Lampy błyskowe. Tam znajdziesz odpowiedź na swoje pytanie, a jeśli nie masz czasu to szybka piłka: SONY HVL 42 - to jedyny słuszny wybór jeśli chodzi o stosunek cena/jakość
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Ogniskowa MAF 50, dalej bedzie wynosiła 50mm. Ale obraz na matrycy bedzie taki, jak byś do zenita zapiął właśnie 75mm. Czyli zmienia sie kąt widzenia (bo matryca jest mniejsza od klatki filmu 35mm), ale ogniskowa zostaje ta sama!joo napisał(a):
jeszcze jedno ogniskowa od minolty 50 mm to ok 75 dla a450 , mnożnik 1,5 ?
fotoamator
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
no toś teraz chłopu namieszał
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
TMiN napisał(a):
no toś teraz chłopu namieszał
Oj tam, namieszał. Po prostu sprowadziłem ze złej drogi. Wielu fotografujących uważa, że jak zapną obiektyw do aparatu z mniejszą matrycą, to im sie zmieni w tym obiektywie ogniskowa. Ale praw fizyki się nie da zmienić, więc od razu prostuję, że to nie ogniskowa a tylko kąt widzenia
fotoamator
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
nie no z fizyki byłem niezły więc daje radę
ale nie zmienia to faktu że jeszcze popytam bardziej doświadczonych kolegów
więc tak mam na oku kilka obiektywów MAF 28-80 i 28-100
takie ładne srebrne bardziej by mi leżał ten 28-100 bo mam w a450 kitowy 18-55
i by mi sie pokrywały ogniskowe , a miałbym też nieco lepsze zbliżenie natomiast szukam opinii
obiektywy w cenie ok 150 zł (+body Minolty Film ,gratis ) co Wy na to?
kolejna sprawa dotyczy lampy patrzałem za Sony 42 ale to nie na moją kieszeń , kowale biedni ludzie , znalazłem takie cuś http://img15.allegroimg.pl/photos/400x300/13/66/28/56/1366285610_2
oczywiście rozumiem że wiele funkcji będzie działało tylko w manualu lampy, ale zdjęcia zawsze robie w manualu aparatu wiec niewiele więcej sie naustawiam,
denerwuje mnie to że w nie mogę na lampie ustawic dłuższego czasu niż 1/160 , mam nadzieje że to sie zmieni po założeniu lampy na sanki ? na tej lampie pisze ze ma błysk do 1/8000sek a i cena 250 zł , myśle że bedzie o wiele lepsza od jakichś sunpak-ów i thumaxów w tej cenie ?
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
joo napisał(a):
n
na tej lampie pisze ze ma błysk do 1/8000sek
zakładam że tak jest przy HSS - czyli synchronizacja z krótkimi czasami, działa tylko przy palniku na wprost
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Ależ można - nawet do 30s, a przy Bulb też będzie działać.joo napisał(a):
denerwuje mnie to że w nie mogę na lampie ustawic dłuższego czasu niż 1/160
Natomiast krótsze czasy to tylko z lampą systemową. A ta pokazana przez Ciebie taką nie jest (tzn. jest to lampa do aparatów analogowych starszego typu - sam taką mam - i tam działa w trybie HSS z każdym czasem migawki).
Z aparatami nowszymi już nie zawsze działać będzie.
Z tylko w trybie manualnym i czasem migawki zgodnym ze specyfikacją aparatu (np. z A700 do 1/200s). Ale z braku kasy, da się używać, szczególnie gdy stosuje się światło odbite.
fotoamator
- « Poprzedni
- Następny »