roznica w jakosci zdjec miedzy stalka a dobrym zmiennoognis

[mikael-----]

zastanawiam sie czy pchac sie w minolte 28 f2.8 za ok 500zl. czy bedzie roznica w zdjeciach miedzy nia a moim tamronem? zero doswiadczenia w stalkach dlatego pytam

[Szczupic]

Z tego co słyszałem to 28/2,8 to jedna ze słabszych stałek Minolty

Ja mam 24/2,8 i jest to świetny obiektyw lecz bezpośredniego porównania z Tamronem 17-50 nie miałem

[kris..]

imho szkoda zachodu....
lepiej zaoszczędzić ciut więceju kaski i kupić wspomnianego przez Szczupica 24 2.8
mówią Ci to użytkownicy tych szkiełek

ja przed kupnem 24mm 2.8 zastanawiałem się dlaczego 28mm jest o tyle tańsza. Zobaczyłem porównanie. Dodałem do tego różnicę zakresu i kupiłem 24mm 2.8

[dynaxx7]

...potwierdzam co do stałki 24/2.8 /pożyczona/...w piątek 12 czerwca robiłem foty na rajdzie mercedesa...jestem z niej b. zadowolony co do jakości zdjęć...

[mat_czok]

to w takim razie co powiecie o SAL20F28.AE?

[kris..]

to w takim razie co powiecie o SAL20F28.AE?

szersza jest
i jeśli ktoś myśli o FF i szerokim kącie - powinien się zainteresować tym szkiełkiem. Dobre jest :smileythumbsup:

[wratislavian]

czemu akurat szeroki kąt pod ff? przecież na apsc to bedzie już bardzo szeroko.

[kris..]

wratislavian napisał(a):

czemu akurat szeroki kąt pod ff? przecież na apsc to bedzie już bardzo szeroko.

bardzo szeroko to jest 10-15 na APSC
a 20-24 (czyli odwzorowanie 30-36) to nie jest szeroko.
Nie mniej jednak wąsko też nie

[alcazarc]

jest jakiś test w sieci albo porównanie , może jakieś zdjecia z 24 i 28 , bo tak prawdę mówiąc posiadam 28 i dla mnie jest to rewelacyjny obiektyw więc w czym może byc lepszy 24?

[Rafiki.]

Muszę się przyznać, że 28mm zacząłem używać dopiero po pojawieniu się A900.
Na APS-C to jakoś nie widziałem zastosowania dla tej ogniskowej przy świetle 2.8.
Co innego gdyby miała jasność 1,8
Wracając do meritum.
Moim zdaniem w praktyce amatorskiej różnice są pomijalne.
Znacznie większe znaczenie ma pomysł, koncepcja ujęcia, temat...
Jeżeli zrobicie świetne zdjęcie to nawet, jeżeli z brzegu będzie miało parę lini na milimetr mniej to nikt rozsądny nie powie, że zdjęcie jest przez to mniej świetne.
Inna kwestia to jasność, obiektywy stałoogniskowe są z reguły jaśniejsze, co daje dodatkowe możliwości. No i na koniec warto zauważyć, że za wyjątkiem profesjonalnych zoomów, obiektywy stałoogniskowe dają lepszą jakość na pełnym otworze przysłony.