roznica w jakosci zdjec miedzy stalka a dobrym zmiennoognis

[mikael-----]

zastanawiam sie czy pchac sie w minolte 28 f2.8 za ok 500zl. czy bedzie roznica w zdjeciach miedzy nia a moim tamronem? zero doswiadczenia w stalkach dlatego pytam

[Lajam.]

Alcazar napisał(a):

prawdę mówiąc posiadam 28 i dla mnie jest to rewelacyjny obiektyw więc w czym może byc lepszy 24?

Rozumiem, że dla Ciebie jest rewelacyjny, ale to wcale nie znaczy że inne nie mogą być lepsze.
28/2.8 Minolty jest słaby pod światło - okropnie blikuje i ma śmieszną osłonę p-słoneczną która nic nie daje (coś jak osłona w 50/1.7). Poza tym szkiełko nie powala ostrością na pełnej dziurze, trzeba ją przymykać trochę. Znacznie lepiej prezentuje się Minolta 28/2 no ale to już inna półka cenowa.

Do matryc APS-C 28mm daje dziwny kąt widzenia~42mm. Na A900 to zupełnie inna sprawa - tam już spojrzenie przez wizjer wywołuje uśmiech.