- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
sigma 18-125
witam:)
Co możecie powiedzieć na temat Sigma 18-125 f/3.8-5.6 DC OS HSM Sony?warto go zakupić?czy za podobne pieniądze znajdę coś lepszego?
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
a ile on kosztuje ?
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
przejrzyj testy i zdecyduj http://www.optyczne.pl/148.1-Test_obiek ... 4%99p.html" target="_blank
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
kosztuje około 1400zł.Przeglądałem te testy,ale chciałbym usłyszeć opinie kogoś kto posiada ten obiektyw i go używa
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
może być ciężko z opinią użytkownika - bo to rzadko spotykane szkiełko...
ale mogę Ci w podobnej kwocie (chyba ostatnio trochę drożej) i w zbliżonym zakresie - polecić Sony 16-105mm
ja jestem zadowolony, no i dobrze, że ma 16mm a nie 18mm - przydają się te dwa milimetry
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
witam:)
Co możecie powiedzieć na temat Sigma 18-125 f/3.8-5.6 DC OS HSM Sony?
Ten obiektyw w naszym systemie na pewno nie ma literki OS :smileymrgreen:
Stabilizację masz przecież w body.
Za cenę, za jaką jest sprzedawany, zupełnie nie zawracałbym sobie nim głowy.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
kris napisał(a):
ale mogę Ci w podobnej kwocie (chyba ostatnio trochę drożej) i w zbliżonym zakresie - polecić Sony 16-105mm
ja jestem zadowolony, no i dobrze, że ma 16mm a nie 18mm - przydają się te dwa milimetry
Jesteś zadowolony z jakości zdjęć i z pracy AF?Patrzyłem przed chwila na testy zeiss 16-80 i no i zacząłem też się zastanawiać nad tym tylko niestety jest o wiele droższy...teraz pytanie czy warto dokładać aż tyle
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Nikt nic nie wie???Jeszcze jedno szkiełko biorę pod uwagę TAMRON 17-50/2,8 XR Di II LD.Ma go ktoś?Może coś ciekawego na ten temat powiedzieć:)?
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Jesteś zadowolony z jakości zdjęć i z pracy AF?Patrzyłem przed chwila na testy zeiss 16-80 i no i zacząłem też się zastanawiać nad tym tylko niestety jest o wiele droższy...teraz pytanie czy warto dokładać aż tyle
imho lepszym rozwiązaniem jest 16-105....z AF jestem zadowolony (nie śmiga tak szybko jak stałeczka)....
najszybciej mu idzie na 16mm, wolniej na 105mm - ale nie było sytuacji bym mógł narzekać, a focę nim głównie na imprezach (wygodny zakres)
co do cajsa: to tutaj masz link - jak widać nie wiele ich różni
ale jak ktoś lubi niebieskie logo, to czemu nie :smileymrgreen:
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
no niewiele:)a wiesz coś może na temat tamrona?może miałeś z nim styczność?bo testy to jedno a opinie użytkownika to inna sprawa:)
- « Poprzedni
-
- 1
- 2
- Następny »