Abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Jetzt anmelden und Teil der Community werden!

Bilder zusammenfügen - Panorama

profile.country.de_DE.title
signs4silence
Neues Mitglied

Bilder zusammenfügen - Panorama

Liebe Sonüsse,

ich hätt da mal eine Frage. Ich hab am Wochenende ein Schloss fotografiert, und zwar war es meine Absicht nachher Foto mit Foto zu verbinden um somit die ganze Breite des Schlosses zu erhalten, hab zwar ein Panoramaprogramm, allerdings akzepiert es die einzelnen Bilder nicht so, denn ich hab (gewollt) nicht aus einer Position fotografiert sondern bin ca. immer im gleichen Abstand weitergegeangen um das Schloss immer frontal zu fotografieren. Mein Pano programm (autopano) überlagert so einfach alle 4 Bilder, was aber nicht meine Absicht ist! Kann mir da jemand helfen, gibt es überhaupt eine Möglichkeit so ein Panorama zu schaffen oder ist es mit zuviel Arbeitsaufwand verbunden, denn dann positionier ich mich das nächste mal mittig und schwenk einfach die Kamera (wie eigentlich für Panos üblich).

Ich danke euch im voraus für die Hilfe.

Gruß Roman

14 ANTWORTEN 14
profile.country.DE.title
Peter_S.
Genius

Hi Roman,

hmm, das kommt darauf an, wie stark die Bildverzerrungen durch das Objektiv sind. Ich würde es mal auf dem manuellen Weg in Photoshop versuchen.

Das Problem werden die unterschiedlichen Perspektiven sein, in denen Du die Bilder aufgenommen hast.

Schöne Grüße
Peter
:slight_smile:

P.S. Ich hatte auch mal was darüber gelesen - weiß aber leider nicht mehr wo - aber da wurde es auch manuell zusammengefügt.

profile.country.de_DE.title
thewipe
Entdecker

Im Program Photostich von Canon ist so eine Funktion enthalten - ist also grds. möglich. Mit welchen Alternativprogramm kann ich Dir allerdings nicht sagen.

profile.country.de_DE.title
signs4silence
Neues Mitglied

Hallo Peter,

ja manuell hab ich gestern mal begonnen, dann es aber nach einer Stunde wieder aufgegeben vlt hab ich heut mehr Nerven dafür! Danke. Gruß Roman.

profile.country.de_DE.title
thewipe
Entdecker

Hier werden noch zwei Freeware-Alternativen genannt:

http://www.astrotreff.de/post.asp?method=TopicQuote&TOPIC_ID=96922&FORUM_ID=62

Gruß
Peter

profile.country.de_DE.title
signs4silence
Neues Mitglied

Danke Peter, i probiers nochmal manuell, ansonsten fotografier ich das Gebäude das nächste mal in Panoramatechnik 🙂 War der Meinung dass es das Programm so auch zusammenstellen kann, tja geirrt! Lg Roman

profile.country.de_DE.title
hegauer
Besucher

Hallo,

ich hab mir von Pearl den Pano-Kopf mit der Software Ulead 3D gekauft. War in Aktion fast geschenkt.

Ich hab mal auf dieselbe Art ein Pano mit 3 verschiedenen Standorten (ohne Pano-Kopf) aufgenommen und mit dem Ulead 3D zusammengefügt. Das hat gut geklappt.

MfG. Emil

profile.country.de_DE.title
arcticalex
Besucher

Aber ich kann mir das schwer vorstellen.
Wenn man sich mal die einzelnen Perspektiven vorstellt, stimmen diese ja dann nicht überein.
Ich denke, dass selbst wenn du dieses Panorama zusammensetzen kannst, das Bild kurios wirken wird, da solche "Perspektiven" ja unnatürlich sind...

Vllt ist das ja auch gewollt :slight_smile:

profile.country.de_DE.title
hegauer
Besucher

Hallo,

nein, solche Perspektiven sind, jedenfalls nach meinem Beispiel in meinem Portfolio gar nicht so unnatürlich. Es kommt halt auf das Motiv an. Blumen und Landschaft (ohne viel Gebäude) haben wenig Bezugslinien (Kanten, Fluchtpunkten) und sehen deswegen nicht unnatürlich aus.

Anders ist das allerdings in oder an Gebäuden, wo es viele Ecken und Kanten gibt. Da geht das natürlich nicht so einfach.

MfG. Emil

PS: Das Beispiel des TO ist natürlich genau so ein Fall (Gebäude) mit vielen Kanten und deswegen wahrscheinlich nicht realisierbar.

profile.country.DE.title
Ambos.
Forenjunkie

Hallo Roman,

das Problem ist der Paralaxenfehler. Das einzige was du versuchen kannst um die Software zu überlisten wenn du ein Pano von verschiedenen Standpunkten machst ist in der Software eine Brennweite von 1000 oder 2000mm anzugeben. Es wird aber immer so sein das du nachträglich noch Hand anlegen musst.

LG Jens

https://www.facebook.com/groups/169446286405248/