Freeware für HDR

[harry-k]

Hallo,

kennt jemand eine Freeware Version, mit der man einigermaßen vernünftig HDR-Aufnahmen herstellen kann, ohne dass wie bei Testversionen ein Wasserzeichen eingesetzt wird?

Gruß
Harry

[cmt-admin]

> Peyote63 schrieb
> Kenne aber die einschränkungen nicht.
Mehrere Wasserzeichen im Bild verteilt ...

[harry-k]

Hallo Gerhard,

gestern Abend habe ich die Demoversion von Photomatix kurz getestet.
Wie stehst du zu diesem Programm? Nach dem du ja mehrere kennst, würde mich deine Meinung interessieren, bevor ich €´s in die Hand nehme.

Gruß
Harry

[harry-k]

Hallo Gerhard,

vielen Dank für diese detailierte Information. Eine ähliche Aussage habe ich auch in einer Fotozeitschrift gefunden. Auch hier wird darauf verwiesen, dass das Tonemaping nicht die optimale Aufgabe erfüllt.
Wie du bereits angedeutet hast, möchte ich eigentlich keine Hyper-HDR´s erstellen, sondern mich auf das reale und wesentliche konzertrieren.

LG Harry

[cmt-admin]

Hallo Harry, ich weiß ja nicht, was Du vor hast anzustellen, es könnte sein, dass Du wie viele andere auch unter HDR diesen Hyperrealismus verstehst. In diesem Fall wäre es egal, wie Du damit arbeitest.
Solltest Du jedoch vernünftigerweise HDR als das verstehen was es ist - nämlich ausschließlich zu versuchen, die Unzulänglichkeiten deiner Kamera in den Lichtern und Schatten auszugleichen, dann kannst Du es im Modus "Details Enhancer" verwenden, wobei die Einstellungen nach diesem Bild sich als ziemlich naturgetreu herausgestellt haben. Versuche einmal, diese Einstellungen mit der Einstellung "Standard" zu vergleichen. Gerade die Einstellungen für "Stärke" und "Glätten" sind es, dei diese ungewollten und extremen Halo´s hervorrufen, die man mit freiem Auge niemals sieht:

(Bild 1)
Den Modus "Tone Compressor" solltest Du meiden ... übrigens auch bei anderen Programmen.
Mein zweiter Tipp wäre FDRTools in der kostenlosen Basic-Version, welches meiner Meinung nach noch natürlichere Bilder produziert, die man allerdinghs in PS nachbearbeiten sollte (Tonwertspreizung). Ich lasse diese Bilder einfach in der Standard-Einstellung bearbeiten und mache erst später in PS die Tonwertanpassung. Die zahlungspflichtige Advanced-Version hat nur zusätzlich den Compressor eingebaut, den ich ohnehin nicht verwende.

Ich hoffe, das gibt dir ein wenig Einblick in die Materie und +meine+ Denkweise ...

LG Gerhard

[cmt-admin]

Hallo Harry, ich weiß ja nicht, was Du vor hast anzustellen, es könnte sein, dass Du wie viele andere auch unter HDR diesen Hyperrealismus verstehst. In diesem Fall wäre es egal, wie Du damit arbeitest.
Solltest Du jedoch vernünftigerweise HDR als das verstehen was es ist - nämlich ausschließlich zu versuchen, die Unzulänglichkeiten deiner Kamera in den Lichtern und Schatten auszugleichen, dann kannst Du es im Modus "Details Enhancer" verwenden, wobei die Einstellungen nach diesem Bild sich als ziemlich naturgetreu herausgestellt haben. Versuche einmal, diese Einstellungen mit der Einstellung "Standard" zu vergleichen. Gerade die Einstellungen für "Stärke" und "Glätten" sind es, dei diese ungewollten und extremen Halo´s hervorrufen, die man mit freiem Auge niemals sieht:

(Bild 1)
Den Modus "Tone Compressor" solltest Du meiden ... übrigens auch bei anderen Programmen.
Mein zweiter Tipp wäre FDRTools in der kostenlosen Basic-Version, welches meiner Meinung nach noch natürlichere Bilder produziert, die man allerdinghs in PS nachbearbeiten sollte (Tonwertspreizung). Ich lasse diese Bilder einfach in der Standard-Einstellung bearbeiten und mache erst später in PS die Tonwertanpassung. Die zahlungspflichtige Advanced-Version hat nur zusätzlich den Compressor eingebaut, den ich ohnehin nicht verwende.

Ich hoffe, das gibt dir ein wenig Einblick in die Materie und +meine+ Denkweise ...

LG Gerhard