No podobno. Tak jest w umowie w każdym razie Poza tym to nie jest za darmo, za to ubezpieczenie się płaci i to nie tak mało.
profile.country.PL.title
Ale w taki sposób to, co trzy lata topie sprzęt i dostaje nowy świetnie, ale czy też tak świetnie do ubezpieczyciela raczej nie i na pewno się zabezpieczył jakimś mały druczkiem w warunkach ubezpieczenia.
kris napisał(a):
a co jeśli takiego aparatu już nie będzie w ofercie (ani w magazynach) ?
z ciekawości - ile sobie dali dni na wydanie aparatu/kasy ?
To dają ci inny sprzęt w cenie zakupu tego starego tak przynajmniej mi to tłumaczył kiedyś jakiś sprzedawca, ale zastanawia mnie sprawa amortyzacja sprzętu :smileyquestion:
gegra71 napisał(a):
Ale w taki sposób to, co trzy lata topie sprzęt i dostaje nowy świetnie, ale czy też tak świetnie do ubezpieczyciela raczej nie i na pewno się zabezpieczył jakimś mały druczkiem w warunkach ubezpieczenia.
Co najwyżej raz topisz sprzęt i dostajesz nowy bo to ubezpieczenie jest promocyjnie do rat i przypuszczam, że żeby potem je przedłużyć, zwłaszcza jak musieli Ci już raz oddać za sprzęt to już by kosztowało tyle, że nie byłoby opłacalne.
Przeczytałam przed chwilą prawie całą umowę i nie ma nic małym druczkiem. Jest tylko to, że nie można umyślnie zniszczyć sprzętu i właśnie nie wiem jak oni to weryfikują. Nie mam zamiaru sobie celowo aparatu niszczyć, dlatego interesuje mnie to co w przypadku jak mi właśnie wpadnie do wody czy też zwyczajnie spadnie na glebę, szczególnie takie wypadki zdarzają się podczas wakacji.
No i jest jeszcze zapis, że urządzenie nie może ulec awarii bądź zniszczeniu w wyniku czynników zewnętrznych i atmosferycznych takich jak: powódź, pożar czy też awaria prądu.
profile.country.pl_PL.title
Najlepiej gdyby na ten temat wypowiedział się ktoś z branży ubezpieczeniowej, niemniej ja też dałem się skusić na zakup takiego ubezpieczenia. Sytuacja tutaj jest analogiczna jak w AutoCasco samochodowym, płacisz za święty spokój.
Wiem że kwestia "otrzymania" nowego sprzętu może być rozwiązana w dwojaki sposób albo serwis do którego wysłano uszkodzony sprzęt za pośrednictwem ubezpieczyciela wysyła klientowi nowy/naprawiony albo otrzymuje się kwit uprawniający do odbioru nowego sprzętu w sklepie który stary sprzedał. Taki układ jest korzystny zarówno dla sprzedawcy (klient wraca w to samo miejsce gdzie sprzęt kupił) oraz ubezpieczyciela (jest duża szansa że dla nowego sprzętu wykupisz kolejne ubezpieczenie).
Kwestia uszkodzenia sprzętu umyślnie przed końcem okresu gwarancyjnego jest co najmniej proszeniem się o kłopoty. Z rozmowy z przedstawicielami ubezpieczyciela wiem że szansa wykrycia próby wyłudzenia odszkodowania jest względnie duża. Podobno do 80% takich prób jest wyłapywanych na etapie weryfikacji zgłoszenia. Jakie są to metody nie wiem a tow. ubezp. na pewno nie będzie się tym chwalić, wszak chodzi o kasę. Konsekwencje tego mogą być naprawdę niemiłe bo wartość sprzętu zdecydowanie przekracza graniczną kwotę od której zaczyna się przestępstwo a kończy wykroczenie. To podlega pod KK Nawet zakładając że podany % jest przesadzony, nie wiem czy warto ryzykować wyłudzenie... Niemniej Polak potrafi.
Kwestią amortyzacji nie trzeba się przejmować jeśli nie wynika bezpośrednio z warunków umowy, łatwo to sprawdzić czytając zanim się podpisze. Jeśli nie ma na ten temat nic w umowie nie mogą ci policzyć zużycia sprzętu.
Generalnie wniosek jeden czytać OWU i pamiętajcie że handlowiec sprzedając taką polisę/gwarancję ma z tego konkretną kasę
profile.country.pl_PL.title
0online
1856115posty/postów