Wünschenswert wäre in der Tat ein Nummerierung mit mind. 5 Stellen, besser noch mit 6 Stellen. 100.000 Auslösungen (5 Stellen: 0-99.999) kann die Alpha 700 durchaus erreichen, die beiden Topmodelle (850 und 900) sind sogar für mehr Auslösungen ausgelegt.
Persönlich störe ich mich schon länger daran, dass bei zwischenzeitlich rund 50.000 Auslösungen nicht mehr nachvollziehbar ist wie viele Auslösungen es tatsächlich sind. Die Bildnummern auf der Festplatte nummeriere ich fortlaufend mit JOE durch - die, die archiviert werden. Leider kam es da auch schon mal zu falschen Umbenennungen (mehrere Kameras und auch Bilder in RAW und JPG gleichzeitig), weshalb eine fortlaufende Nummerierung aller Auslösungen durchaus sinnvoll wäre. Mir würde es ja schon reichen, wenn man wenigstens die laufende Bildnummer einstellen könnte, dann würden schon mal die letzten vier Stellen stimmen und Fehler beim Umbenennen wären leicht bemerkbar - es gibt ja einen Trick, aber der ist viel zu umständlich.
Programmiertechnisch ist das absolut kein Problem, wenn nicht mit mehr als 16 Bit gleichzeitig, dann mit BCD-Arithmetik, die je 4 Bit (0-15) für eine Stelle zum Kodieren nutzt und damit beliebig lange Zahlen bereits auf einem 4-Bit-System zulässt. Also, das Thema ist nicht wirklich eines.
Für die Ordnerbezeichnung wäre eine frei Bezeichnung nach den System JJJJMMTT oder in wahlweiser Anordnung durchaus sinnvoll. Intern kann Sony ja gerne ein anderes System verwenden, aber für die Ablage ist ein Ordnersytem, das das Datum beinhaltet und sortierbar bleibt, ebenfalls eine sinnvolle Einrichtung.
Aktuell nenne ich alle Ordnung direkt nach dem Überspielen auf dem PC um (JJJJ-MM-TT) und bilde Unterordnung, die Kurzbeschreibungen zu den Bildern (ORT, WAS, ev. Personenname) beinhalten. Die Originale (RAW) liegen noch mal in einem Extraordner und werden redundant auf anderen Systemen (NAS und externen Platten) gespeichert. Etwaige Bearbeitungen sind ebenfalls mind. doppelt vorhanden, in der Regel dreifach und bei ganz wichtigen Daten sogar vierfach (NAS, extern1 und extern2=außer Haus). Die fehlende Kopie ist die jeweilige Arbeitskopie auf dem Arbeitsrechner, die spätestens nach einem halben Jahr (Platzmangel) endgültig ausgelagert wird.
Die Bilder werden zudem einzeln bzw. in Gruppen verschlagwortet (die JPG-Ausspielung), so, dass die Tags direkt in der JPG-Datei mitgespeichert werden.
Da fällt mir dann glatt ein, was wirklich eine echt gute Neuerung wäre, die auch einen Vorsprung zur Konkurrenz darstellen würde: Eine Folientastatur, die über USB anschließbar ist und erlaubt Tags direkt mit den Bildern abzulegen. Es würde reichen, wenn Basistags für jeden Ordner (neue Ordner kann man ja jederzeit anlegen) vergeben werden könnten, die dann in der JPG-Datei (sofern man in RAW + JPG arbeitet) schon abgelegt sind. Gerade bei Shootings an einem Ort würde das später einiges an Arbeit ersparen. - Das wäre doch mal ein Thema, über das sich das Nachdenken lohnt. Vielleicht könnte man statt Tastatur auch eine Berührungsensitives Display wie in den Handy einschließlich geeigneter App anbieten: "Sony, die DSLR, die sogar telefonieren kann."
