profile.country.pl_PL.title
hejka hejka
Dawno mnie nie było, ale piszę, bo chcę prosić o poradę.
Jestem na etapie poszukiwania lustrzanki i mam chęć na jej zakup.
Jednak nie mogę się zdecydować.
Mam chętkę na ALFĘ 380. ale nie wiem....
jestem amatorką, ale chciałabym kupić coś porządnego, co pozwoli mi rozwinąć moje umiejętności i poszerzyć wiedzę. Jak już mam wydać tyle kasy to na coś lepsiejszego ( ale w ramach rozsądku oczywiście)...
Widzę, że tu się zagląda, dlatego tu pytam
Doradźcie.
Pozdrawiam i z góry dzięki.
mapasja napisał(a):
hejka hejka
![:c37]( "Dzień dobry")
Dawno mnie nie było, ale piszę, bo chcę prosić o poradę.
Jestem na etapie poszukiwania lustrzanki i mam chęć na jej zakup.
Jednak nie mogę się zdecydować.![:c3]( "Oczy")
Mam chętkę na ALFĘ 380. ale nie wiem....![:c18]( "Zastanawiam się")
jestem amatorką, ale chciałabym kupić coś porządnego, co pozwoli mi rozwinąć moje umiejętności i poszerzyć wiedzę. Jak już mam wydać tyle kasy to na coś lepsiejszego ( ale w ramach rozsądku oczywiście)...
Widzę, że tu się zagląda, dlatego tu pytam
Doradźcie.
Pozdrawiam i z góry dzięki.
Dawno nie zaglądałem tutaj, nie brałem udziału w dyskusji, ale jak mogę coś doradzić, to coś z tego: WYBÓR
Jak wybierzesz pierwszą pozycję - zupełnie OK moim zdaniem, to jeszcze na HVL42 Ci starczy albo na jasną stałeczkę - np. 50/1,8SAM albo na statyw, albo na jedzenie...
Przy czym, jeśli zależy Ci na lepszym aparacie/korpusie, to bierz druga pozycję (albo trzecią), a jeśli wolisz mieć komplet obiektywów od zaraz to zdecydowanie - pierwszą (albo trzecią
profile.country.PL.title
profile.country.pl_PL.title
kris napisał(a):
Karolina....zgadnij co zrobiłaś.
Nie musisz zaraz wszystkim zdradzać moich dokonań
Tadeusz napisał(a):
Jładnie cytujesz posty
nauczyłaś się
Noi masz...
:smileymrgreen:
Tomek69N napisał(a):
Z wypowiedzi jasno wynika, że dziewczyna nie posiada zbyt wiele doświadczenia do czego się z reszta jawnie przyznaje.
Aha no i świetnie...
Tomek69N napisał(a):
Fajny zestaw @500+kit. Spoko puszka. Dokupienie szkieł zazwyczaj jest łatwiejsze po jakimś czasie niż nowego korpusu ale w wypadku studentki może potrwać więc zaproponowałem uniwersalne i wygodne rozwiązanie.
a no....niestety.....moze potrwać oj może...
Tadeusz napisał(a):
Autorka tematu chciała prostej rady, a nie akademickiej, zażartej dyskusji.
No co Wy???wiecie jak jest fajnie???siedzieć godzinami ze słownikiem terminów fotograficznych i roszyfrowywac Wasze posty ? :pp hihi no, nie spodziewałam się tak zażartej dyskusji
cieszę się że każdy chce dla mnie jak najlepiej
I że moja prośba nie przeszła bez echa
Tadeusz napisał(a):
Cóż, na własne potrzeby możesz sobie nazywać dowolnie, ale tu, na forum, szczególnie wobec początkujących wypadałoby używać poprawnych określeń.
:smileythumbsup:
Póki co wiem, ze Tomek chce dobrze, jednak trochę się zastanawiam, bo 18-200 wymaga już pewnej precyzji, chodzi mi o samo trzymanie bez poruszeń, a statywu narazie mieć nie będę...
Czytając wszystko póki co Alpha 500 + 18-70 lub 18-55.a może później 18-200...no narazie takie jest moje zdanie, ale w miarę Waszych cennych wskazówek może się to zdanie zmienić...już wiele razy się zmieniło, bo na początku chciałam 330 lub 380...już teraz wiem że 500.ale co do niej ?kwestia czasu...kwestia kolejnych podpowiedzi....
profile.country.PL.title
Może do zdjęć pionowo w dół trza mieć rolkę "szkota"? Nie było napisane w instrukcji? 
edit: Pstrykasz obłoczki - masz foto wertykalne w górę Creoś? Jak jest w tej pozycji?
Tu jeszcze link do dystrybutora różnych szkieł Sigmy
http://www.sigma-foto.pl/
http://kconsult.pl/category/164/do-lust ... wa-matryca" target="_blank
Tomek69N napisał(a):
edit: Pstrykasz obłoczki - masz foto wertykalne w górę Creoś? Jak jest w tej pozycji?
No właśnie może to wydać się dziwne, ale w tej pozycji nie jest to tak bardzo odczuwalne. Zresztą fotografując obłoczki mam przeważnie obiektyw pod kątem około 45 stopni. Ale jak już napisałem najbardziej jest to dokuczliwe pionowo w dół. O innych pozycjach wolę nie pisać publicznie
profile.country.pl_PL.title
Tak więc słuchajcie.
Najważniejsze jest to, ze w weekend byłam w sklepie i miałam okazję dotknąć , pomacać....itd różne lustrzanki
i co ciekawe- gdy spojrałam przez obiektyw 18-55 byłam z lekka zdumiona tak małym zoomem, i coś mi się zdaje, że Tomek chyba wywalczył swoje.
Po drugie, trzymałam alphe 500 i wydała mi się ogromna,ciężka i w ogóle...(można powiedzieć chłopska P), ale taka 330 czy 380 była mniejsza skromniejsza,bardziej mi podpasowała
noi teraz zonk, bo tak chciałam 500....no kupiłabym ja bo w Euro mają promocję i jest za 2,5 ale z tym standardowym obiektywem 18-55 .
Heh...
a Sigma faktycznie nie jest taka droga, moze faktyczie kupić taką 330 gdzie jest w zestawie z obiektywem 18-55 za 1800 zl i do tego ten spacerniak ...
ale trochę moja kwot e to przekroczy....albo sam korpus i spacerniak...
ale myślę,że w zestawie ze standardowym cena się nie różni więc może juz w zestawie będę mieć wtedy i standard obiektyw i spacerniak dokupić...(albo szukać takich zestawów,żeby były te 2 obiektywy)
no szok mówię Wam....chyba dostanę kręćka
0online
1869608posty/postów