Podziel się wrażeniami!
witam
czytalam opinie róznych użytkowników A 300 ze live view i uchylny ekran jest niemal niezbedny przy robieniu zdjęć makro. no a bez tego sie nie da? to jak Wy wszyscy to robicie?? czy to naprawde taki super bajer, który jest warty niemal 500 zł roznicy?
funkcja live view przydatna jest nie tylko przy robieniu zdjęć makro ale także przy zdjęciach z tak zwanej żabiej perspektywy(od dołu) czy zdjęcia nad głowami tłumu przed nami na imprezach zbiorowych
może okazać się w niektórych sytuacjach przydatny, ale nie niezbadany.
przejrzyj sobie http://photography.nationalgeographic.com/ właśnie pod katem zdjęć makro z okresu kiedy nie było live view - to powinno rozwiać twoje wątpliwości
zdjęc ponad tłumem robic nie zamierzam, z zabiej perspektywy cykac mozna na chybil-trafil cos pewnie wyjdzie. a makro mnie naprawde interesuje, wiec dlatego pytam o to jak robic zdjecia bez LV. no bo chyba skoro dopiero trzysetka ma te funkcje to uzytkownicy pozostałych modeli musza sobie radzic inaczej...
papecia napisał(a):
jak Wy wszyscy to robicie?? czy to naprawde taki super bajer, który jest warty niemal 500 zł roznicy?
warto też dodać, że Sony wg. mnie ma najlepiej rozwiązany system LiveView
Na LV idzie uzyskac tak jak by zoom cyfrowy xD Nie wiem czy dobrze mowie , ale robiac A300 na LV gdy zmieni sie rozmiar zdjecia z L na S (takim guzikiem) uzyskuje sie wiekszy zoom Jest to przydatne bo zwyklym kitem idzie zrobic cos lepszego, wiem sam po sobie
Przykład:
http://img58.imageshack.us/img58/4574/kropla2.jpg
Ja akurat makro robię z wizjera
Ale LV też czasem sobie cenię
szczerze jak narazie nie widziałem potrzeby korzystania z Live View choć makro uwielbiam. zawsze znajdzie sie jakies miejsce gdzie sie przyda ten bajer ale czy jest niezbędny to ja nie weim jak sobie swietnie radze bez tej opcji:) pozdrawiam
LV to jest bardzo dobry ficzer w alfach. lajam wyskoczył:> z wizjerem kątowym który jest droższy od różnicy w cenie pomiedzy 200 i 300 a nie zastąpi LV nawet w 1/10.