Podziel się wrażeniami!
czyżby ktoś wysłuchał moje prośby? wszystko super tylko czemu nie FF
-15.2Mpx APS-C CMOS Exmor "R" sensor
-ISO 100-12.800 -ISO 100-12.800
-6.5 frame per second -6.5 Frame per second
-New high speed flash sync -New high speed flash sync
-9 double cross f/2.8 AF sensor (23 total AF sensor) -9 Double cross f/2.8 AF sensor (23 total AF sensor)
-New metering and AF sensor with tracking and previous focus -New metering and AF sensor with tracking and previous focus
-Dual AF Ultr-Speed motor
-Wi-Fi built-in
To po co mi FF? Aby kropować? ...dziękuję, wolę już APS-c bo mnie to nic nie kosztuje (bo mam już APS-c)
Mnie w FF martwi tylko jedno.... potrzebowałbym szerokiego kąta spacerowego (te 16-25mm z APS-C czyli 24-35mm dla FF) i mój karolek już nie wystarczy (bo to DT) więc trzebaby zakupić Dużego Karola a to generuje już koszt rzędu 12kpln (zakładając że A850 to będzie FF za około 5.5-6.5kpln)
wątek ten jest jakby to powiedzieć - 100% niepotrzebny.
Myślę tak dlatego,że nie lubię plotek i nie plotkuję. Większą frajdę sprawia mi robienie zdjęć. A Wam ?
co do problemu ze szkiełkiem Norbercie - możesz zakupić SAL 24-105
ew. MAF 28-135
kris napisał(a):
wątek ten jest jakby to powiedzieć - 100% niepotrzebny.
Myślę tak dlatego,że nie lubię plotek i nie plotkuję. Większą frajdę sprawia mi robienie zdjęć. A Wam ?
ripride napisał(a):
ale te plotki to jeden z ciekawszych elemenatow tu na forum. w koncu ile mozna dawac rady osobom ktorym apart terkocze po wlaczaniu lub wychodza im nieostre zdjecia.
jeśli jest gotowa instrukcja do aparatu to czy to są jeszcze plotki? czy może przeciek?
po drugie jeśli chce się płynnie przejść na FF to chyba lepiej zakupić body z możliwością stosowania różnego rodzaju szkieł , w tym wypadku jak już się ma APS-C to się podpina APS-C (a może fociaż ma swoje ulubione szkiełko i za skarby go nie zmieni na inne...).
oczywiście nikt nikogo, ani nie zmusza, ani nie namawia do stosowania szkieł APS-C na matrycy FF - informuje tylko że jest taka możliwość.
instrukcja A850 - str. 104
Norbert napisał(a):
To po co mi FF? Aby kropować? ...dziękuję, wolę już APS-c bo mnie to nic nie kosztuje (bo mam już APS-c)
Mnie w FF martwi tylko jedno.... potrzebowałbym szerokiego kąta spacerowego (te 16-25mm z APS-C czyli 24-35mm dla FF) i mój karolek już nie wystarczy (bo to DT) więc trzebaby zakupić Dużego Karola a to generuje już koszt rzędu 12kpln (zakładając że A850 to będzie FF za około 5.5-6.5kpln)
Tommy - owszem FF to zupełnie inna plastyka obrazu i moim zdaniem przy ogniskowych do powiedzmy 100mm dla mnie byłoby super...ale ponieważ lubuję się w wiewiórkach i kaczkach to potrzebuję APS-c + 300-400mm (zakładając zmianę kąta widzenia i upakowanie pikseli to ogniskowa mi się "wydłuża" ) i tutaj APS-c wygrywa z FF....ale przegrywa przy szerszych kątach. Nie uśmiecha mi się kolejny wydatek bo w tym roku kupiłem już 300/4G, 180/3.5, 70-200/2.8G więc mój portfel ledwo zipie Dodatkowo GO przy FF jest mniejsza więc będę musiał mocniej przykręcić przysłonę aby uzyskać to samo co na APS-c...a to wiąże się albo z dłuższymi czasami (więc nie zamrożę ruchu zwierzaka) albo podbiciem iso (większy szum)...
W mojej fotografii musiałbym mieć albo FF+APS-c+moje szkła (+coś szerokiego na FF) lub FF+moje szkła+coś szerokiego na FF+srebrne supertele
Ja się zbytnio nie napalam na nowe body ale po jego wprowadzeniu będę wiedział dokąd zmierza system
kolejna dawka świeżych plotek
http://photorumors.com/2009/08/08/sony- ... a850-a950/
pzdr.
trudno uwierzyć, aby po poprzednich "wpadkach" z listami modeli wciąż Sony się tym nie zajęło, a na dodatek wrzucało kolejne na listy. 6 nowych modeli w ciągu roku...może być ciekawie
TheMichal napisał(a):
"wpadkach"