obiektyw do A500 i A380 - prośba o pomoc

[mikoby]

Witam,

mam problem dot. obiektywów do Sony A500.
Zamierzam kupić ten aparat. Nie chcę jednak obiektywów oferowanych w zestawach (jednego lub dwóch). Pomyślałem sobie, że wolałbym kupić jeden bardziej uniwersalny np. SAL-18200 ze względu na jego uniwesalność. Tu jednak pojawia się problem. Na stronie SONY w zakładce współpracujące produkty przy tym obiektywnie nie wymieniono modelu A500 i A380 (który także mnie ew. interesuje). Czy ten obiektyw nadaje się do tych aparatów?
Proszę o pomoc! Z góry dziękuję!

[Firianus]

Wszystkie aparaty z mocowaniem A pasują do Alph, więc tak.

Ja jednak zastanowiłbym się, czy warto.

[mikoby]

Dlaczego?To zly pomysl? Lepiej kupic aparat z dwoma obiektywami w zestawie? Czy z jednym 18-55 mm??

[Firianus]

Moim zdaniem lepiej mieć zakres 18-200mm w 2 obiektywach, niż w jednym. Jeden długi spacerzoom będzie gorszy jakościowo, niż 2 obiektywy pokrywające ten zakres.

Jeśli chcesz mieć spacerzooma- polecam SAL-16105.

Edit: niepotrzebnie zakładasz 2 takie same tematy

[Lajam.]

Witaj,

Wszystkie obiektywy Sony będą pasować.

Prawdopodobnie informacja na stronie nie została zaktualizowana.
Niemniej nie masz się czym przejmować, tylko śmiało możesz dokonać zakupu.

To bardzo fajny spacer-zoom

Powodzenia,

Tematy połączyłem, bo właściwie dotyczą tej samej sprawy.

[mikoby]

Dziekuję

[tomek67-----]

Nie miałem do czynienia z Sony 18-200,
ale kolega ma Sigmę 18-200.
Po kontakcie z tym obiektywem straciłem zapał do obiektywów tego typu.
Naprawdę bardzo słaba ostrość w położeniu blisko maksymalnego tele.

[kris..]

tomek67 napisał(a):

Nie miałem do czynienia z Sony 18-200,
ale kolega ma Sigmę 18-200.
Po kontakcie z tym obiektywem straciłem zapał do obiektywów tego typu.
Naprawdę bardzo słaba ostrość w położeniu blisko maksymalnego tele.

coś za coś
im zakres większy tym trudniej o bardzo dobrą jakość w całym zakresie.
Ja głównie fotografuję obiektywami stałoogniskowymi, ale czasami trzeba pójść na kompromis i zabrać ze sobą spacerzooma, który choć nie jest jakimś ostrym szkłem to jednak jestem z niego zadowolony bo o zakres ogniskowych chodzi :smileythumbsup:

Warto po prostu samemu wziąć takie szkiełko do łapek, przestrzelić i zobaczyć czy to jest to :smileythumbsup:

[Crash-----]

tomek67 napisał(a):

Nie miałem do czynienia z Sony 18-200,
ale kolega ma Sigmę 18-200.
Po kontakcie z tym obiektywem straciłem zapał do obiektywów tego typu.
Naprawdę bardzo słaba ostrość w położeniu blisko maksymalnego tele.

Jeśli Sigma 18-200 była dla ciebie słaba to od razu nastaw się na koszmar po nabyciu Sony 18-200.
Też się zastanawiałem nad tymi dwoma ale po zrobieniu fotek różnica była kolosalna.
Przede wszystkim Sony miał straszną aberrację (aż kuła w oczy), ostrość też była ciut słabsza.
Ostatecznie u mnie wygrała Sigma i jak dotąd jestem zadowolony z cena/jakość.

Tu masz porównanie obu.
http://www.optyczne.pl/index.html?test= ... test_ob=78

Pozdrawiam!