RAW / RAW+JPEG - są to formaty zapisu plików przez aparat.
RAW są to w wielkim uproszczeniu i skrócie, surowe dane z aparatu, które trzeba przerobić i dopracować na komputerze, by uzyskać finalne zdjęcie. JPEG to format już skompresowany od razu przez aparat, a więc o nieco niższej jakości niż RAW, oraz w podstawowym zakresie "obrobiony" w zależności jak masz poustawiane w aparacie parametry takie jak WB, wyostrzanie, redukcja szumów, nasycenie barw w strefie twórczej itd. Oczywiście, format RAW pozwala na sporo więcej w obróbce zdjęcia na komputerze, gdyż zwyczajnie zawiera w sobie więcej danych o obrazie.
To jak wspomniałem w dużym skrócie i uproszczeniu - jeżeli koleżankę gdzieś w błąd wprowadziłem, proszę o poprawienie mnie:)
Co do zdjęć seryjnych... TUTAJ jest sporo informacji o trybach seryjnych, powinno pomóc. Zajrzyj również na TĄ STRONĘ - mniej więcej pośrodku są opisane zdjęcia seryjne, z tabelkami zawierającymi niebieskie pionowe kreski. Szybko z nich zauważysz, że aparat najszybszy jest gdy zdjęcia zapisuje jedynie w formacie JPEG - wynika to z prostego faktu iż skompresowane zdjęcie zajmuje znacznie mniej pamięci niż RAW, dzięki czemu aparat szybciej jest w stanie "przechodzić dalej".
Mam nadzieję rozjaśni to zasady funkcjonowania zdjęć seryjnych;) A jeśli nie - pytaj
Lampa błyskowa w zdjęciach seryjnych nie ma niestety zastosowania, gdyż po każdym błyśnięciu musi się chwile ładować by móc błysnąć ponownie, a to oczywiście zabija szybkość aparatu w zdjęciach seryjnych. Nie wiem jak jest dokładnie w A330, gdyż nie używam tego aparatu, ale podejrzewam że może być "albo lampa, albo zdjęcia seryjne"
Co do zdjęć w ciemnym pomieszczeniu/zachodu słońca...wszystko zależy od sytuacji oraz ekspozycji, ilości światła które jest:) Bo jeśli np w ciemnym pomieszczeniu, przy maksymalnym otworze przysłony z ustawioną maksymalną akceptowalną dla Ciebie czułością ISO, aparat do poprawnego naświetlenia potrzebuje np 1s, to oczywistym jest że w zdjęciach seryjnych nie uzyskamy prędkości 2 zdjęć na sekundę:)
Innymi słowy, jeżeli jest ciemnawo, niewiele światła na tyle że aparat potrzebuje dłużej naświetlać scenę by zdjęcie wyszło poprawnie, tryb seryjny oczywiście zadziała i aparat zrobi zdjęcia w serii, ale niekoniecznie ze swoją najwyższą prędkością.
Nie wiem czy to miałaś na myśli, czy o inne "sposoby" pytałaś...
Esz, się rozpisałem jak zwykle:)
profile.country.en_GB.title
kasiunia napisał(a):
wysoka/standart, raw&jpgr i raw
wysoka i standard odnoszą się tylko do jpg - jest to jakość zapisu zdj w formacie jpg, raw sam w sobie jest w najwyższej jakości zapisywany
kasiunia napisał(a):
czyli jak rozumien jesli nie chce mi sie bawic w obroki zdjec lepiej nie zawracac sobie glowy RAW i JPEG,tylko pykac w standardzie?
Jeśli nie chcesz sobie zawracać głowy RAW'ami to włączyć tylko JPEG, standard czy wysoki poziom to już zależy od Ciebie, zrób sobie zdj na różnych trybach i sprawdź jakie ustawienia najbardziej Ci odpowiadają
kasiunia napisał(a):
czyli jak rozumien jesli nie chce mi sie bawic w obroki zdjec lepiej nie zawracac sobie glowy RAW i JPEG,tylko pykac w standardzie?
Niezupełnie. Zawsze musisz wybrać - albo RAW, albo JPEG, albo jedno i drugie równocześnie. JPEG, to praktycznie gotowe zdjęcie które możesz potem TROCHĘ obrobić na komputerze. RAW, to surowy materiał który musisz i możesz BARDZO obrobić na komputerze, tak by powstało z tego finalne zdjęcie.
Bardzo polecałbym Ci również, bez względu czy robić będziesz w RAW czy JPEG, przynajmniej liznąć jakimś programem do obróbki foto, zanim na dobre je zapiszesz na dysku i będziesz pokazywać innym. To nie musi być nie wiadomo jaka obróbka, ale choć kilka podstawowych rzeczy jak np. wyprostowanie i przykadrowanie jeśli trzeba, być może wyciągnięcie kontrastu, jakiś barw, usunięcie czerwonych oczu, redukcja szumu, wyostrzenie itp.
a jesli chodzi o te zdjecia po ciemku to nie wiem czy dobrze mysle ale czy przez to wieksze iso zdjecia nie beda rozmazane nieostre?
Podwyższając ISO na zdjęciach pojawi się więcej szumu, który zazwyczaj oczywiście jest negatywnym skutkiem ubocznym pracy matrycy na większej czułości. Ale - wg mnie lepsze zdjęcie zaszumione, niż poruszone
Nie jest to bezpośrednio powiązane z ostrością. Rozmazanie zdjęcia najczęściej wynika ze zbyt długiego czasu migawki. Tzn, np. fotografując rodzinę przy stole w pokoju gdzie nie ma za dużo światła, aparat by poprawnie naświetlić scenę (czyli być tak "jasne" jak było w rzeczywistości) dobierze sobie dłuższy czas, np 1s - a zrobić z ręki nieporuszone zdjęcie z takim czasem, jest bardzo trudne, bo drży nam dłoń (nawet minimalnie - na zdjęciu będzie to widać), i poruszają się osoby fotografowane, choćby przez oddychanie - również na zdjęciu może to być widoczne. Oczywiście, czas możesz modyfikować poprzez zmiany przysłony czy ISO...ale tu już wchodzimy w inny temat;)
moze w taki przypadku lepiej darowac sobie zdjecia seryjne i robic normalne z lampa?
W trudnych warunkach oświetleniowych to nie zdjęcia seryjne są problemem, tylko brak światła
Użycie lampy, szczególnie wbudowanej....traktuj to jako ostateczność, bo niestety taka lampa praktycznie zawsze zabija klimat zdjęcia. Zresztą jak pisałem wcześniej - rób dużo zdjęć, najlepiej z lampy staraj się jak najrzadziej korzystać - sama zobaczysz kiedy jest konieczna by w ogóle móc jakieś zdjęcie zrobić.
interesuje mnie temat zdjec sportowych poniewaz w domu mam kick-boksera i chcialabym nauczyc sie robic fajne fotki ujec z ringu.
Hmm...wymagająca dziedzina
P.S. Czytałaś poradniki o które pytałaś w wątku obok? Wiele rzeczy o które tutaj pytasz, jest tam wyjaśnionych...
0online
1869510posty/postów