Zła współpraca obiektywów Sigma z A33 i A55

[oldguest]

http://www.optyczne.pl/3276-nowo%C5%9B%C4%87-Z%C5%82a_wsp%C3%B3%C5%82praca_obiektyw%C3%B3w_Sigma_z_Sony_A33_i_A55.html

http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/info_100910.htm

[bart_m26]

Tadeusz napisał(a):

u to chyba nie jest jako to "KIT

Gdyby były sprzedawane zestawy z tym Zeissem, to tak, byłby to kit
Np. dla A77 ob. kitowym jest nowa konstrukcja SAL 16-50/2,8.

Wiem, właśnie napisałem że określenie potoczne "kit jak to KIT" nijak ma się do jakości optyki, tak się złożyło że w Polskim języku ma to dosyć negatywne znaczenie, ale nie oznacza ze "ten obiektyw jest taki sobie, jak to KIty"

[Tadeusz.O]

Z drugiej strony, to określenie nie wzięło się z niczego - poza specyfiką naszego języka (kit - kitowy - kijowy), producenci lustrzanek, aby zachęcić rzesze amatorów do zakupu, oprócz samych body (dla doświadczonych, którzy obiektyw dobierają świadomie), zaczęli sprzedawać gotowe zestawy, dołączając właśnie najtańszy (i najgorszy w systemie) obiektyw. Później to się trochę zmieniło, jednak wielu dalej tak uważa: kit=słaba jakość.

Wg jednego ze słowników: kit rz. komplet, zestaw; (WOJSK) ekwipunek

A więc - nie bójmy się kitów!