Podziel się wrażeniami!
Trochę mojej pracy. Proszę o ocenę.
Ahaaa No to już Ci zazdroszcze
...a ja Tobie, bo masz uroczą modelkę pod ręką i urocze zadupia a ja tylko to drugie póki nie wrócę do domu. Ale dość o mnie to Twoja galeria
Witam
Dobrze, że wrzuciłeś 16 i 17 bo się mocno gryzłem w język, żeby nie komentować poprzednich trzech. Śliczne... Zdjęcia także oczywiście...
Tylko dlaczego z tak pięknej głowy wyrastają drzewa!!! W 16-ce wystarczyło przesunąć się w prawo aby głowa znalazła się w dużym prześwicie między drzewami. To samo w 17.
acinloop napisał(a):
Sesja była zrobiona na "szybkiego" więc może i przez to tyle błędów
Panowie: doslav, Tomek69N, Creatoor, dziękuje za "rzucenie okiem" na zdjęcia i opinie http://klubkm.pl/forum/images/smilies/uklon.gif
I jeszcze troszkę księżniczki
18-rewelacja
SZFENDAK napisał(a):
18-rewelacja
Dodałbym, że 19 też wyglądałoby lepiej nieco jaśniejsze na twarzy z prawej i gdyby maleństwa głowa była nieco odsunięta od tego czegoś białego co nieomal jej dotyka. . Gdyby to była może matczyna sukienka z innego kadru to byłoby to zrozumiałe a tak jest to trochę niefortunne. Ponadto sprawdziłbym jak wyglądałoby to przez obiektyw nieco dłuższy (sprawdziłem właśnie właściwości) jeśli krótki obiektyw stosujesz z bliska to proporcje twarzy mogą być nienaturalne. Tak czy owak oczka ładne ma Twoja pocieszka
Kiedy urodziła się moja córka prawie dorosła już , pstrykałem jej zdjęcia najjaśniejszym szkłem jakie miałem 50/1,8 od Praktiki nawet na przysłonie 1.8 ale nieco dalej i w świetle zastanym. Za nic nie używałem lampy by jej nie oślepiać. Rozumiem chyba Ciebie.
Tomek69N napisał(a):
(...) gdyby maleństwa głowa była nieco odsunięta od tego czegoś białego co nieomal jej dotyka. Gdyby to była może matczyna sukienka z innego kadru to byłoby to zrozumiałe a tak jest to trochę niefortunne.
wiem, wiem teoretyzuję