Witajcie!Mam na imię Paweł i mam 14 lat.Fotografia interesowałem się już wcześniej, ale dopiero teraz zainteresowałem się tym bardziej.
Nadeszła pora na moje zdjęcia.
Proszę o konstruktywną(jeśli konieczną)krytykę.Pochlebne opinie mile widziane.
Witam.
3. Niczego sobie. Wykadrował bym ten kwiatek u góry i starał się zostawił ten po prawej.
4. Kolego Pawle to chyba ma być w pionie, a nie w poziomie.
1 - zdecydowanie za długi czas, można by też troszku oziębić kolorki
2 - za dużo na dole (wydłużyć ogniskową bo zakładam że aparat leżał na tym murku czy co to tam jest albo obciąć post factum)
3 - ja tam wole jak ostrość jest na pierwszym planie, a drugi rozmazany - odwrotnie w wyjątkowych sytuacjach - ale to moja opinia tylko
4 - tak jak mówił Krzysiek, postawić do pionu i chyba będzie najlepszym zdj z wrzuty 
Dzięki za pierwsze spostrzeżenia, będę się starał naprawiać swoje błędy.
1 - zdecydowanie za długi czas, można by też troszku oziębić kolorki
2 - za dużo na dole (wydłużyć ogniskową bo zakładam że aparat leżał na tym murku czy co to tam jest albo obciąć post factum)
3 - ja tam wole jak ostrość jest na pierwszym planie, a drugi rozmazany - odwrotnie w wyjątkowych sytuacjach - ale to moja opinia tylko
4 - tak jak mówił Krzysiek, postawić do pionu i chyba będzie najlepszym zdj z wrzuty
za michałem
a co do 5-szkoda ze tak centralnie
6-ej kolega juz wiosna
7-nie wiem czy jestem zmezony ale czy tu ISO za duze sie nie zrobiło?
pozdro
5 - jak dla mnie trochę przejarany żółty, tak jakieś 0,5 ev mniej by się przydało
6 - podoba się, mimo też że za oknem już zielono
7 - ISO to swoją drogą, mi nie przeszkadza, ale jakoś chyba z ostrością coś nie tak jest, albo to przez to że okularów nie mam aktualnie na nosie 
5 - jak dla mnie trochę przejarany żółty, tak jakieś 0,5 ev mniej by się przydało
6 - podoba się, mimo też że za oknem już zielono
7 - ISO to swoją drogą, mi nie przeszkadza, ale jakoś chyba z ostrością coś nie tak jest, albo to przez to że okularów nie mam aktualnie na nosie
Ad.5.W tym zdjęciu nic nie zmieniałem-taka natura.
Ad.7.Tak na prawdę to dopiero teraz zobaczyłem ISO, wcześniej jakoś mi to nie przeszkadzało, co do ostrości-rzeczywiście gdzieś 'uciekła'.
1 - zdecydowanie za długi czas, można by też troszku oziębić kolorki
2 - za dużo na dole (wydłużyć ogniskową bo zakładam że aparat leżał na tym murku czy co to tam jest albo obciąć post factum)
3 - ja tam wole jak ostrość jest na pierwszym planie, a drugi rozmazany - odwrotnie w wyjątkowych sytuacjach - ale to moja opinia tylko
4 - tak jak mówił Krzysiek, postawić do pionu i chyba będzie najlepszym zdj z wrzuty :smileythumbsup:
Ad.1.Z tym się zgodzę, już je 'oziębiłem'.
Ad.2.Zdjęcie przyciąłem.
Ad.3.Tutaj się z Tobą nie zgodzę-Mi się podoba tak jak jest.
Ad.4.Postawione :smileythumbsup:
Nerfous napisał(a):
Ad.5.W tym zdjęciu nic nie zmieniałem-taka natura.
no akurat nie chodziło mi o nasycenie kolorków, a o jasność, czyli mogłeś albo bardziej domknąć albo skrócić czas
Nerfous napisał(a):
Ad.3.Tutaj się z Tobą nie zgodzę-Mi się podoba tak jak jest.
dlatego mówiłem że to tylko moja opinia
Nerfous napisał(a):
Ad.4.Postawione
to teraz jeszcze edit pierwszego posta i poprawki wstawić na forum
Witam
Odwołam się do trzech ostatnich:
5 - Centralnie , z góry i w dodatku za ostre światło
6 - Odnoszę wrażenie , że śnieg jest niebieski
7 - Coś mi się wydaje , że jest to spory wycinek kadru , na czym tracisz na jakości zdjęcia
Pozdrawiam
Bertone napisał(a):
Witam
Odwołam się do trzech ostatnich:
5 - Centralnie , z góry i w dodatku za ostre światło![:c9]( "Zle")
6 - Odnoszę wrażenie , że śnieg jest niebieski![:c3]( "Oczy")
7 - Coś mi się wydaje , że jest to spory wycinek kadru , na czym tracisz na jakości zdjęcia![:|]( "Neutralny")
Pozdrawiam
Ad.5.Centralnie-to fakt, mogłoby być inaczej, co do dwóch ostatnich-każdy ma inne upodobania, mi pasuje.
Ad.6.A nie jest?
Ad.7.Nie, to zdjęcie jest w oryginalnych rozmiarach(tzn.nie wycinałem go).
