fotoamator-ka - dla odmiany-badylki

[fotoamator-ka]

Stało się, raz kozie śmierć :smileyredface:
Postanowiłam pokazać trochę moich prób fotografowania i posłuchać waszych rad i opinii. Krytyki sie nie boję i mam nadzieję, że z Waszą pomocą będę robić lepsze fotki

Na początek wrzucam kilka "starych" zdjęć, robionych A100

[Michal.]

45 - nie ostre
a ślimaka podgrzałbym troszkę

[Bertone.]

Ślimakowe kadry nie bardzo mi podeszły ( mało ostre , mało nasycone kolorki )

[fotoamator-ka]

Dziękuję za pozostawione słowo
Muszę się nauczyć poprawiać nasycenie

Jeszcze kilka z tamtego poranka....

[Tadeusz.O]

Ślimaczki nie łatwo złapać - AF nie nadąża - wiem coś o tym
A kropelkowo-poranne - prześliczne
44, 50, 48 - te chyba najbardziej
To makróweczka setuchna?

[fotoamator-ka]

Tak, to setunia - mój najwierniejszy przyjaciel z racji tego, że najwięcej fotek na własnym podwórku robię
A ślimaki fakt, wbrew pozorom wcale ślamazarne nie są, zasuwają jak małe samochodziki

[kuraq.]

44 i 48 są poprostu cudne.

[ludzik82r]

udana seria

[akamel.]

Właściwie nie wiem czy powinienem się odzywać, bo niby jest dobrze, ale czuć duuuuży niedosyt.Jak dla mnie to zbyt dużo szczegółów i detali.Mając takie narzędzie jak 100 makro trzeba skupić się na detalu i pięknie wyciąć go z tła, a to oznacza podejście bliżej i pójście w przesłony bliższe pełnej dziury(skąd pomysł używania f13?).Pozdrawiam.

[fotoamator-ka]

wszystkim dziękuję za odwiedziny i komentarze

akamel - odzywaj się odzywaj, mile widziane każde słowo, nie tylko pochlebne A ten pomysł to kwestia moich osobistych "upodobań" i spojrzenia na "obiekt"
Próbuję też wyciągać szczegóły ale... jakoś mi się potem efekt końcowy "nie widzi" i w koszu ląduje

[jareklubicz.]

Bardzo fajne te ostatnie