witam!
nieśmiało zakładam swoją galerię :smileyredface:
proszę o opinię i krytykę bo cały czas się uczę 
główny temat to córeczka fotografowana w warunkach domowych przynajmniej do momentu jak nie zrobi się cieplej
chciałam aby załączone zdjęcie było podobne do tego wykonanego w technice high key
proszę, powiedzcie co można było poprawić?
B&W lepsze moim zdaniem, ponieważ oczy wydają się bardziej rzucać w oczy
(ale masło maślane 
)
Myślę, że wiesz o co chodzi
dziękuję :smileyredface:
mnie chyba też ta wersja bw lepiej przypadła do gustu choć stempelki mało widoczne (musiałabym je wystemplować)
Marku wiem
Podoba mi się 37a
39 - lepsze w BW
gratuluję stałeczki - moje pierwsze dodatkowe szkiełko to była 50tka. Rozwinąłem się dzięki niej bardzo i uderzyłem w portrety
29 - fajne kolorki! Szkoda, że przepał na włosa odciąga uwagę od twarzy, która jest nieco za ciemna
30 - mistycznie wyszło Fajne, fajne, ale córka się gubi. Przyciąga uwagę górna część kadru (znak wodny i niebo) - wystarczy nieco rozjaśnić dół (np. TAK)
31 - przyjemnie choć brakuje światła
32 - polecam fotografować z ich poziomu
33 - brakuje tego czegoś, może wzrok w kierunku obiektywu ?
34 - to mi się nie podoba, bo spadające liście wyglądają tutaj dziwnie, mina dziwna, GO za duża
35 - miło, ale przesadziłaś z białkami (troszkę)
36 - fajne
37 - ciut za ciemno, a i sam kadr i sytuacja nie powala
38 - za to tutaj mina POWALA 
)
39 - zdecydowanie BW lepsze
dziękuję za opinie
kuraq konwersja bw u mnie kuleje niestety ale próbuję, próbuję...
kris rzeczywiście lepiej jakimi narzędziami się posłużyłeś to sobie pokombinuję w gimpie dzięki za uwagi
dzisiaj kilka zwierzęcych z wczorajszego wypadu do zoo
wszystkie robione kitem 55-200
warunki fatalne! piekące południowe słońce! balans bieli ustawiony na cień i może być dla Was za żółto
co myślicie?
42,44,45 - światło i kolory jak dla mnie znakomite.
40,41,43 - troszkę przyżółtawo no i to zbyt ostre słońce o którym pisałaś, choć ogólnie zwierzaki są super
