Rafiki napisał(a):
Fajne wydaje mi się też to że jest licznik oglądalności zdjęć.
ale oskarżać nie będziecie o gwiazdorstwo, lukier i inne takie tam ? :smileymrgreen:
Ja tam się nie cyrtolę. Darkowi_ds i StachowiP nie szczędzę. Ile wlezie pochwał!
Pożyjemy i zobaczymy, jak to będzie z tą krytyką
Jeżeli chodzi o galerie to o ile nie będzie obrażania innych, wulgarnych słów itd, to sie wtrącać nie będziemy
Cześć Zdzichu !
Cześć Rafi.
Najpierw rozpowiedziałem a wreszcie i samemu tu zawitałem Proszę, już ponad setka forumowiczów w tydzień się zebrała
Norbert napisał(a):
Rafiki to ograniczenie do 500pix to konieczność? To stosunkowo mało - obecnie chyba wszyscy pracują na rozdzielczościach minimum 1024 (a zapewne standardem staje się 1600pix) więc zdjęcia o rozdziałce 500pix wyglądają jak znaczki pocztowe
![:P]( "Drwi")
Ograniczenie to dotyczy nie tylko zdjęć umieszczanych na serwerze forum ale również poprzez używanie składni .
Da się to zmienić na np 800pix?
zi3000 napisał(a):
dać to się da, tyko czy ktoś by chciał? Ten kto projektował to forum, to uległ manierze sztywnej szerokości. No i mu się większe fotki zbytnio rozpychają.
Przyłączam się do powyższych opinii. 500 pix, to obecnie zdecydowanie za malo. 800 pix wydaje się być niezłym kompromisem.
Obecna forma publikacji zdjęć raczej niestety średnio zachęca do publiowania grubszych tekstów o fotografii przedzielonych zdjęciami, gdyż w obecnej sytuacji mało płynnie je się będzie czytało...
Pozdro,
Pyzik
http://www.dreamygallery.com
