Kilka zdjęć amatora

[ludzik82r]

Witam mam swoją pierwszą lustrzankę od miesiąca i oto kilka fot które zrobiłem
Bądzcie wyrozumiali ...

[kris..]

Muszę tylko popytać którą sigmę wybrać. Czy tą, którą ty masz czy tą za 999zł, czy może spacer zooma 28-200.

sal 55-200
jest imho ostrzejszy :smileytwisted:

a do macro, albo obiektyw z macro 1:1 albo pierścienie pośrednie

[ludzik82r]

co do obiektywów do 200mm nie chciałem ponieważ chyba lepiej już mieć taki który ma makro opcje ... a 18-70 mam już , później zamieżam tylko dokupić jakiś 17-50 z dużą jasnością

[doslav.]

No ostatnia woda

A smugi wyglądają na jakieś odbicie światła - trudno powiedzieć bo nie wiem jakie oświetlenie tam miałeś. W każdym razie ja bym się nie przejmował Też mi się kiedyś coś takiego (podobnego) przytrafiło przy próbach kropelkowych i już się później nie powtórzyło

[kris..]

ludzik82r napisał(a):

co do obiektywów do 200mm nie chciałem ponieważ chyba lepiej już mieć taki który ma makro opcje ..

kiedyś podepniesz prawdziwy obiektyw macro i zobaczysz o co chodzi i dlaczego to co napisałeś dla wielu nie jest jakimś wielkim atutem


a co do dużej jasności - jestem na tak pod warunkiem, że jakość zdjęć na tym nie cierpi

[ludzik82r]

doslav napisał(a):

No ostatnia woda

A smugi wyglądają na jakieś odbicie światła - trudno powiedzieć bo nie wiem jakie oświetlenie tam miałeś. W każdym razie ja bym się nie przejmował Też mi się kiedyś coś takiego (podobnego) przytrafiło przy próbach kropelkowych i już się później nie powtórzyło

dzięki

kris napisał(a):

ludzik82r napisał(a):

co do obiektywów do 200mm nie chciałem ponieważ chyba lepiej już mieć taki który ma makro opcje ..

kiedyś podepniesz prawdziwy obiektyw macro i zobaczysz o co chodzi i dlaczego to co napisałeś dla wielu nie jest jakimś wielkim atutem


a co do dużej jasności - jestem na tak pod warunkiem, że jakość zdjęć na tym nie cierpi

no tylko ze taki jest strasznie drogi a tu widzę że działa to przyjemniej niż ten co mam 18-70 + soczewki

[witsu------]

ludzik82r napisał(a):

doslav napisał(a):

No ostatnia woda

A smugi wyglądają na jakieś odbicie światła - trudno powiedzieć bo nie wiem jakie oświetlenie tam miałeś. W każdym razie ja bym się nie przejmował Też mi się kiedyś coś takiego (podobnego) przytrafiło przy próbach kropelkowych i już się później nie powtórzyło

dzięki

kris napisał(a):

ludzik82r napisał(a):

co do obiektywów do 200mm nie chciałem ponieważ chyba lepiej już mieć taki który ma makro opcje ..

kiedyś podepniesz prawdziwy obiektyw macro i zobaczysz o co chodzi i dlaczego to co napisałeś dla wielu nie jest jakimś wielkim atutem


a co do dużej jasności - jestem na tak pod warunkiem, że jakość zdjęć na tym nie cierpi

no tylko ze taki jest strasznie drogi a tu widzę że działa to przyjemniej niż ten co mam 18-70 + soczewki

Obiektyw makro wcale nie musi być drogi. Cosina/Soligor/Voiglander jest do kupienia za jakieś 500zł. A jak chcesz wersję budżetową to możnaposzukać coś pod M42, w końcu w makro i tak lepiej ostrzyć ręcznie.

[kris..]

drogi ?
można dorwać minolta 50mm 2.8 macro w porównywalnej cenie

a, że lepszy niż kit (skala macro) to mnie nie dziwi. Dobrze, że jesteś zadowolony bo przecież o to chodzi

[ludzik82r]

no mam jeden obiektyw do zuma i lepszego makro niż miałem więc jest , w grudniu pomyśle o zamienniku na ten kit 18-70

[kris..]

przed zakupami warto pooglądać, troszkę poczytać (ostrożnie ), wziąć do łapek, strzelić kilka fotek i mieć 200% pewności, że to jest TO

[ludzik82r]

ok będę pamiętał