SZKICEK - euroemocje

[szkicek]

Witam Wszystkich,

czas się odważyć i spróbować pokazać swoje zdjęcia. Proszę tylko o delikatne uwagi, które bardziej zmotywują a nie zniechęcą.

Na początek kilka zdjęć z wrocławskiego zoo.

[szkicek]

Dziękuję Wszystkim za odwiedziny i komentarze.

Przed wklejeniem miałem zamiar wyprostować, ale wyszło jak zawsze :smileyredface:

Wklejam dwa kolejne, ale co do obróbki to nie jestem pewny czy nie przesadziłem.

[mamakuby]

Chyba jednak przesadziłeś... Na 79 chyba trochę za dużo kontrastu. Zastanawiam się czy maluch ma takie ciemne tęczówki, czy tak wyszło?
A huśtane zdjęcie podoba mi się jako kadr, ale chyba troszkę za dużo tinty zielonej

[Michal.]

79 ewidentnie Ci się maluch ruszył... spokojnie można było dać iso 200 i miałbyś znośny czas

[szkicek]

Dzięki mama kuby oraz Michał

... Na 79 chyba trochę za dużo kontrastu. Zastanawiam się czy maluch ma takie ciemne tęczówki, czy tak wyszło?...

to nie tylko kwestia podkręcenia kontrastu, ale ogólnie pobawiłem się trochę suwakami. A co do koloru tęczówek to są ona bardzo bardzo ciemne, z pewnością nie tak jak na tym zdjęciu bo obróbka trochę to spotęgowała, ale są.

79 ewidentnie Ci się maluch ruszył... spokojnie można było dać iso 200 i miałbyś znośny czas

gdyby był czas na zmiany to można dużo parametrów przestawić, ale przy tym urwisie trudno - ciągle w ruchu, ciągle psoci

[mamakuby]

Kazdy maluch psoci i każdy się wierci. Ale 1/15 to zdecydowanie długo na szkraba. Wiem, bo sama unikam jak ognia podnoszenia ISO powyżej 200. NIestety w warunkach domowych bywa konieczne

[kris..]

76 - szkoda, że tak krzywo, ciemno, kolory takie "suche"
Brakuje mi też kontaktu z wzrokowego z synkiem. W sumie to u mamy_kuby można zobaczyć duuużo zdjęć bez kontaktu wzrokowego, ale tam się czuje co Kuba myśli, a tutaj brakuje mi tego czegoś

77 - TO JEST TO!
szkoda troszkę przepałów i krzywizny, ale to pikuś. Pan pikuś.
Bardzo mi się podoba to zdjęcie. Jest światło, są kolory, jest radość. Brawo.

78 - sympatyczny kadr

79 - taaaaa...tu juz pojechałeś z obróbką

i nie wiem dlaczego trzymasz się iso100?
dla a850 czułość natywna to jakieś 160-200 i to na tych czułościach ona daje najlepszy obrazek. Z drugiej zaś strony, nie wiem dlaczego boisz się podnieść iso do 400,800, czy 1600. Lepiej mieć 'szum', niż poruszone fotki

Ogólnie to mało wstawiasz zdjęć....nie wieżę, że tak mało cykasz synkowi

[szkicek]

kris napisał(a):

i nie wiem dlaczego trzymasz się iso100?
dla a850 czułość natywna to jakieś 160-200 i to na tych czułościach ona daje najlepszy obrazek. Z drugiej zaś strony, nie wiem dlaczego boisz się podnieść iso do 400,800, czy 1600

faktycznie nie wiem dlaczego używam poniżej natywnej wartości - poprawka wprowadzona. Nie korzystam z takich wartości jak 800 czy 1600 - strasznie nie lubię tej kaszki, a do tego nie miałem jeszcze takiej potrzeby (nawet jasne szkło lub w ostateczności lampa).

kris napisał(a):

Ogólnie to mało wstawiasz zdjęć....nie wieżę, że tak mało cykasz synkowi

Oj cykam i to sporo, ale w większości to zwykłe albumiaki. Do tego jak już coś sie trafi to z zasady brak czasu żeby się tym jeszcze pobawić w obróbce. Ostatnio trochę czasu wróciło, ale za to pogoda nie nastraja. Jak to znaczna część Polaków, trzeba ponarzekać. W kwestii ilości zdjęć to obiecuję poprawę

[kris..]

szkicek napisał(a):

faktycznie nie wiem dlaczego używam poniżej natywnej wartości - poprawka wprowadzona. Nie korzystam z takich wartości jak 800 czy 1600 - strasznie nie lubię tej kaszki, a do tego nie miałem jeszcze takiej potrzeby (nawet jasne szkło lub w ostateczności lampa).

a, że tak zapytam - robisz w JPG, czy RAW ?

szkicek napisał(a):

Oj cykam i to sporo, ale w większości to zwykłe albumiaki

a może warto zacisnąć pasa i częściej robić tak zdjęcia, które by przyjęły status wyższy od "albumowego" ? Wiesz, niech syn ma co oglądać

[rakastan00]

77. bardzo ładnie

[szkicek]

rakastan dzięki za odwiedziny

kris napisał(a):

a, że tak zapytam - robisz w JPG, czy RAW ?

tylko RAWy - korzystam nawet z nowego LR, który bardzo dobrze radzi sobie z odszumianiem, ale jak wspomniałem - nie miałem potrzeby tak mocno podbijać ISO, żeby później ratować się odszumianiem