na poczatek, mig z radomia z 2007 roku, w jedynym slusznym formacie
raczej się nie znam, ale co do samotnego kwiatka, to troszkę szkoda mi płatków obciętych, natomiast w "kfiotkach" nie bardzo wiem na czym wzrok skupić
w ostatnim, sama nie wiem, coś jakby mi nie grało ale mi się podoba
raczej się nie znam, ale co do samotnego kwiatka, to troszkę szkoda mi płatków obciętych, natomiast w "kfiotkach" nie bardzo wiem na czym wzrok skupić
w ostatnim, sama nie wiem, coś jakby mi nie grało ale mi się podoba
pierwsze dwa, takie bylo zalozenie a w 3 zapewne bokeh
To jest nienaturalne ale podobają mi się te nienaturalne. Albo inaczej - te "po prostu kfiotki" to najmniejsze wrażenie na mnie wywarły 
Za to podobające te krośnięte. Całkiem fajnie wyszło...
A reflexowy bokeh to nie taki straszny jak go taki jeden maluje :smileytwisted: Dopóki mi nikt nie tłukł do głowy, że to straszne paskudztwo - było dobrze. A teraz znów mam wrażenie, że podoba mi się coś co się podobać nie powinno 
Słowem - pierwsze i trzecie kfiotki 
Z Reflexem to jest tak, że podoba mi się z uwagi na F i na wielkość (wagę), ale nie podoba mi się z uwagi na ciemność i te paskudne pierścionki w nieostrości (choć są tacy co się tym "bokehem" zachwycają).
A kfiotki - takie sobie - pierwszy ma "dziwne" kolorki, na ostatnim... hmm, za dużo tego i za mała GO a na drugim coś się te kfiotki bokiem poobracały. Ale ja się nie znam i mam zły humor dzisiaj.
Kfiotki jakoś do mnie nie przemawiają za to kiciuś super bardzo mi się kolorki podobają
I kwiatki, i wiertek.
