Lajam napisał(a):
Dam Ci potrzymać moją Tokinę 80-200/2.8 - momentalnie zmienisz zdanie o "ciężkości" flinty
nie chciałem tego extremalnego przypadku pokazywać, ale ilekroć wadzi mi waga flinty myślę o Twojej 'tokince' :smileyhappy:
flinta ciężka? często robię fotki starym sonarem 200/2.8 waga 1,8 do tego puszka i chodzę z tym po 2-3 godziny i nie marudzę 
SZFENDAK napisał(a):
flinta ciężka? często robię fotki starym sonarem 200/2.8 waga 1,8 do tego puszka i chodzę z tym po 2-3 godziny i nie marudzę
A ja jak doliczę jeszcze plecak z którym też się łazi to ze 20 kilo wyjdzie :smileymrgreen:
Tak więc flinta to piórko jest i nie ma co się szczypać jak za ciężka.
Przed foceniem iść na siłownie i trochę przypakować
SZFENDAK napisał(a):
Mirku a gdzie flaszka 2L colki i jeszcze coś na popitkę
Cyc nosi :smileyhappy:
No to jak ludziska będą wydziwiać nad aberracjami w tanich zoomach będę konsekwentnie dopisywał, że w zamian za aberrację i słabą ostrość pod koniec skali nie grozi zniesienie lordozy szyjnej, skolioza kręgosłupa i garb.
Filipski napisał(a):
No to jak ludziska będą wydziwiać nad aberracjami w tanich zoomach będę konsekwentnie dopisywał, że w zamian za aberrację i słabą ostrość pod koniec skali nie grozi zniesienie lordozy szyjnej, skolioza kręgosłupa i garb.
Aberracje nie są żadnym problemem jeśli masz choćby najprostszy program do obróbki zdjęć pozwalający na edytowanie poszczególnych kolorów.
Wszystko zależy od potrzeb i grubości portfela.
Abberacje na 75-300 są słodziutkie... Ja czasami nie widzę nic poza nimi.
Program... Może poprawia jakość, ale niesmacznie porównam to przy programowych usuwaniu szumów z ISO 6400...
