Podziel się wrażeniami!
Mam lustrzankę A300 i obiektyw 18-70mm. Chciałabym dokupić sobie obiektyw 55-200mm, ale widzę, że są dwa. Firma Minolta i Sony, nie wiem który lepszy i czy obydwa pasują do mojego aparatu. Bardzo proszę o opinie i pomoc
Lochness napisał(a):
No myślę że ten SAM będzie kosztował trochę więcej niż obecnie dostępny model.
kris napisał(a):
O brodę to na zdjęciach można się było pokaleczyć
krisu a jak się sprawuje motur sam w nowym 55-200? szybki jest?
Czy ktoś się orientuje w sprawie osłonki przeciwsłonecznej nowego 55-200?
Jest dodawana do zestawu?
pozdrawiam
Lochness napisał(a):
No myślę że ten SAM będzie kosztował trochę więcej niż obecnie dostępny model.
cena pewnie zmaleje, bo przy 1000zł obiektyw raczej nie ma szans w starciu z Tamronem, czy Sigmą, kosztującymi 50% mniej...
No ale zauważ - nowy obiektyw według m.in. Krisa prezentuje się doskonale:
kris napisał(a):
Lochness napisał(a):
No myślę że ten SAM będzie kosztował trochę więcej niż obecnie dostępny model.
jest taka możliwość
ale widziałem jedną fotkę, którą Lajam nią zrobił. Była to twarz mężczyzny z brodą. O brodę to na zdjęciach można się było pokaleczyć
nie wiem, czy większym atutem dla początkujących, do których adresowane jest to szkło nie będzie niższa cena Tamrona/Sigmy, nawet przy troszkę gorszej jakości zdjęć, nie mniej na pewno akceptowalnej. Albo dodatkowe 100mm w Sigmie 70-300 APO...
ronie napisał(a):
BTW ponawiam pytanie dotyczące osłonki przeciwsłonecznej.
Link odnosi się do wersji SAL
czy tak samo jest w wersji SAM??