Które MAKRO lepsze i czy w ogóle któres jest dobre

[Shoei-----]

Potrzebuje obiektywu makro do robienia zdjęć biżuterii z bardzo bliska.
Niestety nie mogę sobie teraz pozwolić na bardzo drogi sprzęt.
Proszę o podpowiedź czy któryś z tych obiektywów oferowanych na Allegro może się nadawać?

1) Falcon 500/8
http://www.allegro.pl/item989262717_fal ... _a200.html" target="_blank

2) TAMRON 55-200
http://www.allegro.pl/item992825550_obi ... nolta.html" target="_blank

??

A może coś innego w tym przedziale cenowym?

Pozdrawiam i dziekuję!

[MichalS-----]

W sumie tak, tylko że jak znam swoje lenistwo, to i tak na co dzień będę korzystał z zooma (16-80), a zamierzałem kupić Sony 100 mm, więc też różnicy ogniskowej zbyt dużej nie ma. Z drugiej strony taki obiektyw to wydatek ponad 2 tys. PLN (znajomy kupi w USA więc o 1/3 taniej), a Raynox to 300 PLN, różnica jest akurat na lampę

[Michal.]

MichalS napisał(a):

więc też różnicy ogniskowej zbyt dużej nie ma

Ale jaka różnica w świetle...

[MichalS-----]

Ale jej jeszcze nie jestem świadomy, bo nigdy nie korzystałem z obiektywu 2,8 A czego oczy nie widzą tego sercu nie żal

[pawelszymanski6]

ja bym wybrał jednak 100 makro raynox ma papierową głębie ostrości ciężko się z nim pracuje moim zdaniem zdecydowanie lepszy jest w połączeniu z kompaktami niż z lustrzankami...

Edit na początek to szkiełko jest bardzo ciekawe http://allegro.pl/item995092276_soligor ... o_1_1.html

[MichalS-----]

Jak na razie starcie obiektyw makro przeciwko raynox wynik 2 : 0 Czy ktoś podejmie się obrony raynoxa? Bo ja już mam mętlik w głowie

[Tadeusz.O]

MichalS napisał(a):

Jak na razie starcie obiektyw makro przeciwko raynox wynik 2 : 0 Czy ktoś podejmie się obrony raynoxa? Bo ja już mam mętlik w głowie

Michale, moim zdaniem to kwestia głównie finansowa. Gdybym miał kasę na obiektyw (a chciałbym Sony 100/2,8), to w życiu Raynoxa bym nie kupował. Raynox jest rozwiązaniem budżetowym po prostu (choć może służyć jako dodatek do makrówki). Choć, gdybym miał te 300zł więcej to wybrałbym pierścienie pośrednie jednak (takie z przeniesieniem automatyki oczywiście).

[MichalS-----]

Dziękuję, mam już zatem jasność