anuluj
Pokazywanie wyników dla 
Zamiast tego wyszukaj 
Czy miało to oznaczać: 

Dołącz teraz - stań się częścią naszej społeczności!

Obiektyw SIGMA 18-50 F/2.8 EX Macro

edera-----
Nowicjusz

Obiektyw SIGMA 18-50 F/2.8 EX Macro

Co sądzicie o tym obiektywie, czy się nada do alfy 300?

13 ODPOW. 13
profile.country.pl_PL.title
Szczupic
Użytkownik

Ale weź pod uwagę że sigma jest zdecydowanie gorsza na brzegach kadru niż tamron przy karzdej ogniskowej i przysłonie nie liczy się tylko ostrość w centrum :)

___________________________________________________________________ Sony 850 | Minolta Dynax 7 | Sony HVL 42 | Sigma 70-200/2,8 HSM | Sigma 20-40/2,8 | Minolta 100/2,8 | Minolta 85/1,4G | Minolta 50/1,7 | Sony 35/1,4 G
witsu------
Początkujący

dejmien najprościej będzie chyba podjechać do najbliższego Sigma Pro Centrum i samemu przetestować ten obiektyw. Chyba w Chorzowie masz najbliższe :-)
A jak już przetestujesz to podziel się wrażeniami. Też myślę i tym szkle.

AdiQa-----
Początkujący

Jak ta Sigma tylko pod APS-C to faktycznie chyba już Tamron 17-50/2.8 lepszy. Oczywiście ostry egzemplarz (bo jak wiadomo jest spory rozrzut jakościowy) ;)
Jest ciut szerszy, ciut ostrzejszy na pełnej dziurze i ciut tańszy, czyli mamy 3 poważne plusy za Tamronem :nauseated_face:

profile.country.pl_PL.title
acinloop
Nowicjusz

A jeden największy minus to serwis tamrona.