anuluj
Pokazywanie wyników dla 
Zamiast tego wyszukaj 
Czy miało to oznaczać: 

Dołącz teraz - stań się częścią naszej społeczności!

SAL16105 a światło

gierlicz-----
Początkujący

SAL16105 a światło

Witam

Chodzi mi o wypowiedzi użytkowników 16-105 czy "brak światła" jest tu uciążliwy czy też nie tak bardzo.... Aktualnie mam jaśniejsze szkło od SALa (2,8-4) i mam wątpliwości czy ta zmiana "na gorsze" to dobry pomysł.
Fotki strzelam zwykle w plenerze, sporo wieczorami, zdaża się że w warunkach domowych, staram się nie podpierać lampą (o ile nie jest to niezbędne...)

Kwestie zakresu są dla mnei bezdyskusyjne... ;)

14 ODPOW. 14
profile.country.PL.title
kris..
Pasjonat

dla mnie jest okej.
Oczywiście, że jasne szkiełka są fajne - ale nie mają wtedy uniwersalnego zakresu, dobrej ceny, kompaktowej wagi :P

____________________
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
gierlicz-----
Początkujący

A dasz radę coś więcej powiedzieć? testy do mnie nie przemawiają - raczej słowa posiadaczy/użytkowników :)

profile.country.PL.title
kris..
Pasjonat

u mnie to szkło zarabia. Jego zakres jest nie do pobicia. Światło w plenerze nie gra roli, a w pomieszczeniach używam z głową lampy błyskowej.
16mm często mi się przydaje i mam lekką winietkę gratis :nauseated_face:
Na dodatek fajnie rozmywa tło jak np. mam 16mm f/3.5 i blisko pierwszy plan :)
poza tym szybko ostrzy (imho) i nie kręci mordką więc polarka można śmiało używać

____________________
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
profile.country.PL.title
Lajam.
Expert

Powiem szczerze, że trudno mi powiedzieć czy t "ciemność" to dla mnie uciążliwe czy nie.
Jak mi ciemno to podnoszę ISO.

16-105 bardzo pozytywnie wypada nawet w konfrontacji z 16-80.
To bardzo fajne szkło, a zakres rozleniwia.

gierlicz-----
Początkujący

Czyli reasumując SAl16105 jest bardzo bardzo :thumbsup:

Wyglada na to ze zostanie taki nabyty ;)

profile.country.PL.title
Lajam.
Expert

Ja jestem bardzo zadowolony.
Poniżej przykładowy corp f/3.5 na 16mm (to z JPG, a z RAW można lepiej to wywołać - tyle, że mi się nie chce)

Jedynie co, to trzeba liczyć się z tym, że winietuje, ale to łatwo usunąć 😜

gierlicz-----
Początkujący

Dzięki Lajam za foty i Wam generalnie za pomoc ;)

Szum-----
Początkujący

winietuje na 16mm , ciemny strasznie, gorszy optycznie od karola, długi koniec nie taki ostry jak :o się mozna spodziewć :smileytwisted:
a tak na poważnie to mam nadzieję, że się rozmyslisz....

profile.country.PL.title
Lajam.
Expert

Szum napisał(a):

a tak na poważnie to mam nadzieję, że się rozmyslisz....


Chciałbym zauważyć, że od tego typu uwag mamy Prywatne Wiadomości.

Wszelkie rozmowy nie związane z tematem zostały usunięte.