Sigma 70 mm f/2.8 EX DG MACRO

[maskotus]

Ma ktoś z Was doświadczenie z tym obiektywem? Szukam czegoś w miarę dobrego do makro( i nie tylko) w cenie 2000-2500 zł. Testy na bardzo zadawalające. Zastanawiam się tylko czy da się go podłączyc do alphy300?

[witsu------]

A dlaczego by się nie dało? Trzeba tylko kupić wersję pod bagnet A.

[Szczupic]

za taką cenę szukał bym Minolty/Sony 100/2,8 chyba najlepsza makrówka pod nasz bagnet

[maskotus]

Szczupic napisał(a):

za taką cenę szukał bym Minolty/Sony 100/2,8 chyba najlepsza makrówka pod nasz bagnet

Mógłbyś coś konkretnego zaproponowac?

[Szczupic]

Chodzi mi o te szkło http://www.sony.pl/product/ddl-macro-lenses/sal-100m28 lub identyczne szkło produkowane przez Minolte
Świetna ostrość oddanie kolorów i co ważne w makro duża odległość ostrzenia przy maksymalnym powiększeniu

[Deviant.]

Rozpędziłem się, tymczasem Szczupik już zaproponował ten słój...

A może jeszcze ten:
Sony SAL100M28 http://mkropa.republika.pl/sony/SAL100M28.htm" target="_blank
oraz Sigma 105mm f/2.8

Dłuższe ogniskowe pozwalają na większą odległość od fotografowanego przedmiotu - jeżeli chcesz odwzorowywać 1:1 to moim zdaniem warto pokusić się, na któregoś z nich. Oczywiście słoik minolty jak najbardziej się nada.
http://mkropa.republika.pl/minolta/lens ... 8macro.htm" target="_blank
http://mkropa.republika.pl/minolta/lens ... Dmacro.htm" target="_blank

Są jeszcze w ofercie Sony pięćdziesiątki makro - one chyba mają 1:2 odwzorowanie, nie pamiętam, natomiast kilka poglądowych zdjęć wyglądało pięknie.

[abwgdzl]

Ja mam. Ale dopiero od wczoraj, więc wrażeniami mogę się podzielić za niedługo. Pierwsze wrażenie to głośny i wolny AF ale akurat w przypadku makro i tak raczej używał będziesz ręcznego ostrzenia, więc nie ma to wielkiego znaczenia.

[maskotus]

Deviant i Szczupic, te obiektywy które podaliście wyglądają spoko ale są ciutkę za drogie. Jestem ciekawy tej sigmy, oraz tego jak się mają te testy na optyczne.pldo rzeczywistości. Abwgdzl jeśli już porządnie przetestujesz szkło to podziel się szerszymi wrażeniami, jeśli to możliwe to pokaż jakieś przykładowe fotki prosto z aparatu (bez obróbki w programie graficznym).
Pozdrawiam.

[abwgdzl]

maskotus: może tak naprawdę jeszcze nie przetestowałem szkła, ale na pewno jest ono ostre. Głośny silnik AF, wolny ale tak jak pisałem to jest obiektyw macro. W przypadku zdjęć typu macro, według mnie ładnie rysuje, podobają mi się również kolory.

W przypadku portretu nie jest to na pewno taka plastyka jak przy szkiełkach typowo do tego celu zaprojektowanych (np. 85/1.4), kolory też MAF/Sony według mnie ma lepsze.

Sample z makro znajdziesz w mojej galerii, bezpośrednio z korpusu mogę Ci coś podesłać mailem. Sampli portetowych jeszcze nie mam bo nie było czasu na ich zrobienie

O aberacjach/dystorsjach nie będę pisał bo można spokojnie znaleźć kilka testów tego szkła. Na chwilę obecną szkiełko mi bardzo podchodzi, nie jest aż tak ciężkie, ostre od pełnej dziury i nawet charczenie AFa mi nie przeszkadza.

Pozdrawiam,
Krzysztof

[Tadeusz.O]

maskotus napisał(a):

Deviant i Szczupic, te obiektywy które podaliście wyglądają spoko ale są ciutkę za drogie.

Tutaj cena niemal mieści się w widełkach, które podałeś. A to szkiełko naprawdę jest warte tych pieniędzy.