astrofotografia

[bernard44-----]

Czy ktoś intereóje się astrofotografią

[ci.nek]

Większość fotek lustrami, a ja ustrzeliłem księżyc kompaktem i wg. mnie całkiem ładnie wyszedł.

[Tadeusz.O]

Większość fotek lustrami, a ja ustrzeliłem księżyc kompaktem i wg. mnie całkiem ładnie wyszedł.

A co, czy kompaktem nie można już zdjęcia zrobić?
Bardzo ładnie Ci wyszedł ten nasz Łysy, trochę ta poświata przeszkadza, próbowałeś się jej pozbyć? Troszeczkę przyciemnić, pobawić się suwaczkami... i będzie jeszcze lepiej. Albo naświętlać trochę krócej. Może zamiast 1/125 dać 1/250s? Albo przymknąć przysłonę trochę? (nie wiem, czy się da w tym kompakcie?)
Ale tak też mi się podoba!

[ci.nek]

Zdjęcie jest tylko wykadrowane i pomniejszone, a poza tym w "oryginale" Dzięki za porady, ale tego dnia to było przedostatnie ujęcie bo mi ... bateria padła a nie miałem przy sobie drugiej. W tym kompakcie da się wszytko, poza zmianą obiektywu

[eta-----]

witam,
to moje pierwsze próby fotografowania Łysego...

[Toldi-----]

Tadeusz napisał(a):

mike29 napisał(a):

mam zdjęcie z gwiazdą polarną

Gratuluję. Pierwsze koty za płoty

Toldi, mógłbyś coś więcej powiedzieć o swojej fotce? Bo coś się obraz z exifem nie zgadza - jak na cropa, zbyt ładny, jak na 18mm za duży. Nie rozumiem tego

juz tłumacze, racja, było to robione na 18mm, ale przystawone do teleskopu 700/70 i to z ręki, zwyczajne przystawienie obiektywu do okularu obiektywu.

[Tadeusz.O]

Toldi napisał(a):

juz tłumacze, racja, było to robione na 18mm, ale przystawone do teleskopu 700/70 i to z ręki, zwyczajne przystawienie obiektywu do okularu obiektywu.

Jak w starej reklamie Polamu - "...i wszystko jasne" :smileymrgreen:

[Tadeusz.O]

Korzystając z okazji, zapiąłem sigmę 70-300APO do A700 i A300, przy czym w tej drugiej postanowiłem sprawdzić jak się spisuje "inteligentny telekonwerter" na ust. x2 (po kropie wychodzi f=900mm!)
A oto efekty (ISO 160-200, f/10, 1/160-1/200s):A700-1.jpgA300-N.jpgA300-2x.jpg
Oczywiście - statyw + samowyzwalacz, w A700 dodatkowo z wstępnym podniesieniem lustra.
Oczywiście z innego egzemplarza sigmy, mogą być inne (lepsze lub gorsze) wyniki.
Powtórzyłbym chętnie te zdjęcia z ob. G300/2,8 SSM, G70-400SSM no i ew. 500/8 reflex. Ale to jak będę miał do nich dostęp i będzie księżycowa noc

[gnembon]

inteligentny telekonwerter niewiele w takich zdjęciach pomoże, a ogniskowa jest złudna. Działa to tak samo jak wycięcie kawałka z obrazka. Mogę wyciąć 1/10 zdjęcia, czy dostanę wtedy 4500mm ?

[Tadeusz.O]

gnembon napisał(a):

inteligentny telekonwerter niewiele w takich zdjęciach pomoże, a ogniskowa jest złudna. Działa to tak samo jak wycięcie kawałka z obrazka. Mogę wyciąć 1/10 zdjęcia, czy dostanę wtedy 4500mm ?

gnembon, przyjacielu - toż przecież po to właśnie zrobiłem i zamieściłem to, co wyżej
Pomijając słabość szkła, najlepsze jakościowo jest zdjęcie pierwsze - 12 Mpx + CMOS, nieco słabsze jest drugie CCD i tylko 10,2 MPx i wreszcie najsłabsze ostatnie z ITC to ok. 4MPx i chociaż teoretycznie uzyskujemy efekt podwojenia ogniskowej to jednak tracimy na szczegółach.
W sumie - taka ciekawostka

[Lajam.]

Tadeusz napisał(a):

W sumie - taka ciekawostka

Dobrze, że to wyjaśniłeś bo chciałem napisać dokładnie to co gnembon w kwestii tych ogniskowych