problem z fotografowaniem bizuterii

[whooke]

Witam czy ktos moglby mi pomoc jak wykonac fotografie bizuterii,posiadam statyw ,A300 oraz namiot bez cieniowy i nie moge ustawic ostrosci

[Lajam.]

Witaj

A jakie masz do tego oświetlenie?
Namiot bezcieniowy wymaga minimum 2 mocnych źródeł światła żeby to miało sens.

Napisz też jaki masz sprzęt i z jakiej odległości fotografujesz.

[whooke]

oswietlenie mialem razem z namiotem ,nie powiem dokladnie jakie sa to zarowki ale dosc silne ,co do sprzetu to A300 ze standardowym obiektywem,odleglosc 10-15 cm
jak probuje zrobic zdjecie to nie moge zlapac ostrosci ,ustawiam ISO 1600 ,f11
z dalszej odleglosci moge wykonac zdjecie ostrze ale tlo znowu wychodzi zolte a bizuteria nie wyrazna na kantach

[kris..]

iso 1600
weź do takich zdjęć nie przekraczaj iso200. Zwłaszcza, że robisz na statywie
co do odległości - warto zapoznać się z pojęciem "minimalna odległość ostrzenia", która jest inna dla każdego obiektywu . Dla obiektywu 18-70 wynosi ona 38cm
natomiast jeśli chodzi o "żółte tło" - warto byś dowiedział się czym jest balans bieli.TUTAJ możesz przeczytać kilka informacji na temat balansu bieli

[SkywalkerPL]

Jak kris wspomniał - tym obiektywem nie da się zrobić zdjęcia z tak bliska.
powinieneś wiedzieć, że tak naprawdę nie interesuje cię odległość od obiektu, tylko powiększenie. Są obiektywy którymi uzyskasz słabe powiększenie (mały kolczyk na zdjęciu) z 10cm, a są obiektywy którymi uzyskasz bardzo duże powiększenie (duży kolczyk na zdjęciu) z odległości pół metra.

Jeśli chcesz na poważnie fotografować biżuterię to musisz zakupić stałoogniskowy obiektyw makro - np. 50mm (im więcej mm tym lepiej - z większej odległości będziesz mógł robić zdjęcia - ale i drożej) - Sony ma SAL 50mm f/2.8 Macro, Sigma ma 50mm f/2.8 DG Macro EX, a Tamron ma np. SP AF 60mm f/2.0 Di II Macro. Wielkimi krokami nadchodzi też Sony 30mm f/2.8 Macro SAM, czyli tani obiektyw do makro, ale chyba go jeszcze nie ma w sklepach.

[whooke]

dziekuje za odpowiedz,tak podejrzewalem iz jest to wina obiektywu.W ogóle obiektyw który posiadam(był w zestawie) nie robi zdjęć dobrej jakości ,nawet do fotografowania przy swietle dziennym bardzo czesto wychodzą mi zdjęcia zamazane
W takim razie jaki polecacie obiektyw juz nie koniecznie do makro( bo to kolega wyzej już mi wyjasnił) ktory bedzie lepszy od standardowego
Sony A300

[SZFENDAK]

tu masz przykłady jak poprawnie wykonać fotki biżuterii http://www.tabletopstudio.com/documents/HowTo_page.htm

[SkywalkerPL]

whooke - używam tego samego obiektywu i w dzień wszystkie zdjęcia mam ostre Obiektyw jest dobry, tylko wymaga wprawy oraz poznania jego mocnych i słabych stron .

Jeśli masz problem z poruszonymi zdjęciami to zawsze możesz spróbować Sony 50mm f/1.8 SAM - ok. 600zł, ale do fotografowania biżuterii (szczególnie tej małej, typu pierścionków) raczej się nie nadaje (ale coś wielkości szklanki i większe można swobodnie fotografować ).
Do makro ja mogę polecić Tamrona 90 f/2.8 - ale musiałbyś nam powiedzieć jakim dysponujesz budżetem i do czego przede wszystkim chciałbyś używać tego obiektywu

[SZFENDAK]

obiektyw kitowy to bardzo dobry obiektyw
tak jak wspomniał kolega Sky_walker trzeba się go nauczyć wykorzystywać
zdjęcie wykonane kitem + pierścień pośredni do makro 20mm
owoce berberysu wielkości 5-6 mm

[whooke]

sky-walker chyba sobie odpuszcze to fotografowanie bizuteri wydatek ok 1000 zl na nowy obiektyw mija sie z celem
co do obiektywu standardowego to prawie zawsze mam zdjecie poruszone lub ciemne.Nie moge sobie poradzic z ustawieniami ,zazwyczaj robie zdjecia w trybie A dostosowujac przyslone
Myslalem ze to wina obiektywu ale chyba kiepski ze mnie fotograf

szfendak nigdy nie udalo mi sie wykonac takiego zdjecia z takimi kolorami