profile.country.pl_PL.title
smok23 napisał(a):
Czytanie ze zrozumieniem to podstawa sukcesu.
Po pierwsze nie dyskutujemy dlaczegu Sony nie produkuje jakiegoś modelu wyposażonego w funkcjonalności wedle naszego "widzi mi się", ale dlaczego określony model nie jest dostępny w Polsce.
Twoją wypowiedź zrozumiałem i wiem o co Ci chodzi. Fragment który zacytowałeś dotyczy ogółu. Myślałem, że to jest czytelne. Może moja wina, może nie - nie osądzam. To jest wolna dyskusja, każdy ma prawo do swojego zdania.
smok23 napisał(a):
Po drugie - czy sprzedawanie w Polsce odbiornika posiadającego jedynie dekoder MPEG-2 jako odbiornik z tunerem cyfrowym nie jest oszukiwaniem klienta ?
Wszakże wszyscy wiedzą , iż nie odbierze on żadnego naziemnego programu cyfrowego.
Czy wieć funkcjonalność odbiornika cyfrowego z punktu widzenia użytkownika w Polsce jest funkcjonalnością dla niego osiągalna ?
Chyba NIE - jest więc oszukiwany. Nie wszyscy wiedzą co to jest MPEG-2, MPEG-4, DVB-t itp., ale hasło cyfrowy robi wrażenie.
Tu jesteś w błędzie. Oczywiście, ze jest funkcjonalna. Sygnał nadawany w MPEG-4 może być dekodowany/konwertowany na różne sposoby, m.in. przez moduł CAM. Wtedy konwersja jest na sygnał MPEG-2, który właśnie ma taki telewizor. Jest wykorzystywany tuner MPEG2 - jest.
A niewiedza człowieka to jest jego problem. Tak samo ktoś zaraz się uprze, ze został oszukany bo kupił telewizor jest Full HD, a podłączył analogową naziemną i nie ma Full HD. O czym rozmawiamy
smok23 napisał(a):
W tym konteście powyższe zdanie brzmi jak wypowiedź posłanki Kępy ( lub Kempy jak piszą inni )
Proszę nie obrażaj mnie jeśli to właśnie próbowałeś. Ja Ciebie nie obrażam i odnoszę się z szacunkiem. To jest dyskusja a nie konkurs kreatywnego wyzywania.
smok23 napisał(a):
Jeśli sprzedawane modele nie spełniałyby aktualnych wymogów odnośnie pojazdów to było by to oszukiwanie. Ale SPEŁNIAJĄ je nadal.
( odbiorniki z dekoderem MPEG-2 - NIE SPEŁNIAJĄ )
MPEG-2 i jej funkcjonalność opisałem powyżej. A co do samochodów, też są różnice. W jednym roczniku np. asr jest standardem, czy np. klimatyzacja, a poprzednim sprzedawanym równolegle tak nie jest. Po prostu kupując albo się tym interesujesz, albo nie. Sprawa kupującego.
smok23 napisał(a):
Cóż, udowodniliśmy że nawet Rubin 707p ( kto go pamięta ) może być współczesnym odbiornikiem cyfrowym
( Posłanka Kępa jest już dumna )
Jeśłi kupuję odbiornik z tunerem cyfrowym to wymagam, aby zakupiony odbiornik odbierał sygnał cyfrowy, a nie robiła tego "ciotka sąsiada".
Znowu próbujesz mnie obrazić, ja tego nie robię pod Twoim adresem. Kwestię podejścia do wybranych funkcji i ich użyteczności opisałem w poprzedniej wypowiedzi której chyba nie do końca zrozumiałeś
smok23 napisał(a):
W Polsce oficjalnym kodowaniem ( o czym wiadomo od dwóch lat ) jest tylko i wyłącznie MPEG-4.
Oficjalne wymagania techniczno-eksploatacyjne dla odbiorników naziemnej telewizji cyfrowej zostały ustalone nie dwa lata temu, tylko w 24 marca ub roku 2009 ( Źródło Ministerstwo Infrastruktury link: http://www.mi.gov.pl/2-482b04146eb57-1790935.htm ). A dokładne parametry techniczne zostały podane w październiku lub w listopadzie 2009. Modele Sony które są teraz sprzedawane w większości weszły na rynek w marcu-kwietniu 2009. Więc jak widzisz, nie upłynęło straszne dużo czasu, żeby mieć takie negatywne podejście.
Moim zdaniem metoda sprawa jest prosta. Chcesz korzystać z naziemnej cyfrowej bez dodatkowego sprzętu - kup telewizor z MPEG-4. Sony ma ogromną większość modeli z tym tunerem. Nie przeszkadza Ci wykorzystywanie karty CAM, albo jakiegos niewielkiego dekodera do odbioru naziemnej, to kup z MPEG-2 - jeśli oczywiście znajdziesz jeszcze taki telewizor. Telewizory te są tańsze, więc jeszcze zaoszczędzisz. Bardzo proste rozwiązanie.
Zimny napisał(a):
To jest wolna dyskusja, każdy ma prawo do swojego zdania.
Tak, nikt nikomu nie zabrania wypowiadać swego zdania. Dobrze byłoby jedynie, gdybyśmy trzymali się tematu.
Uwagami odnośnie posłanki Kępy nie miałem zamiaru nikogo obrażać. Dotyczyły one właśnie bardzo płynnej zmiany tematu dyskusji.
Pytanie dotyczące modelu odbiornika nie oferowanego w Polsce doprowadziło do wniosków, iż Rubin 707 można traktować jako odbiornik cyfrowy. :smileyhappy:
( to był mój wniosek, więc posłanka byłaby ze mnie dumna )
Być może zabrakło paru uśmieszków w tekście. Jeśli czujesz się urażony to przepraszam - nie taki był mój zamiar.
Odnośnie odbiorników z dekoderem MPEG-2 oferowanych jako odbiorników wyposażonych w tuner cyfrowy nie zmienię zdania.
Jest to nieuczciwe. Nie każdy zna się na szczegółach technicznych, a tego typu informacja jest NIERZETELNA.
Porównując Twe dywagacje do przedstawionego tematu motoryzacyjnego możemy przyjąć analogię :
Kupisz samochód którym będziesz mógł jeździć, ale ....jeśli dokupisz sobie instalację przerabiające paliwo dostępne na stacji benzynowej na paliwo wymagane do poprawnej pracy silnika. ( lecz sprzedawca pominie drugą część zdania milczeniem )
A ty w dobrej wierze kupujesz samochód i nie przychodzi Ci nawet do głowy, iż nie będzie Ci on służył tak jak myślisz.
Odnośnie oficjalnych wymagań technicznych dla DVB-T - jeśli były opublikowane przed rokiem, to i tak ich założenia były znane od co najmniej lat dwóch.
A to wszystko nie zmienia faktu, iż przez wiele firm biorąc pod uwagę oferty nowych modeli urządzeń traktowani jesteśmy gorzej niż wspomniana Słowacja - co warte jest zastanowienia.
pozdrawiam
Jacek
P.S. Jeśli jest obecny jakiś Admin na forum , proszę o przesunięcie końca dyskusji do odpowiedniejszego wątka .
profile.country.pl_PL.title
Nasze zdanie co do MPEG2 i braku modeli z DVB-S różni się. Nie będę rozpisywał się, nie ma sensu powtarzać się. Bardzo mi się podoba porównanie które napisałeś:
smok23 napisał(a):
Kupisz samochód którym będziesz mógł jeździć, ale ....jeśli dokupisz sobie instalację przerabiające paliwo dostępne na stacji benzynowej na paliwo wymagane do poprawnej pracy silnika. ( lecz sprzedawca pominie drugą część zdania milczeniem )
A ty w dobrej wierze kupujesz samochód i nie przychodzi Ci nawet do głowy, iż nie będzie Ci on służył tak jak myślisz.
Tylko z mojego punktu widzenia MPEG-2 czy MPEG-4 to dodatkowa opcja. Telewizor ma możliwość podłączania wielu urządzeń, można na wiele sposobów odbierać obraz. A tuner jest jednym z nich. Wiele osób nie korzysta z niego i nie jest to żaden argument do zakupu. Jest parę powodów przez które nie da przekazywać wszystkich informacji klientowi - a sam jestem klientem. Postaram się nie rozpisywać, ale rzadko mi to wychodzi.. Jeśli zamieścił bys pełne informacje o technologii, możliwościach itd, to nikt nie będzie czytał tych danych. Żadna firma tak nei robi. MPEG4 to jest jedna technologia, a dosłownie do każdego parametru można się przyczepić o brak wytłumaczenia. Takie same argumenty, jakie przedstawiasz do MPEG2, można napisać do wszystkiego - od kontrastu po Motionflow. Żeby to opisać każdy punkt specyfikacji, trzeba byłoby napisać gruby katalog. Część masz przekazaną w instrukcji, a ile osób ją czyta? Bardzo mało. Jeśli kogoś interesuje odbieranie naziemnej cyfrowej bez dodatkowych urządzeń, zawsze może zapytać sprzedawcy "który model odbiera naziemną cyfrową i dlaczego ten?". Wątpię, żeby jakikolwiek sprzedawca wprowadził w błąd po takim pytaniu. Za jakość obsługi odpowiada firma tylko w swoich salonach, a nie w każdym sklepie. Przejdź się do salonów Sony (Sony Center, Sony Style). Sam kupowałem parę produktów u nich i wiem, że wiedzę mają dużą i z chętnie ją przekazują. Zresztą przykład na forum - CS Bielsko. Odpowiedni człowiek na odpowiednim miejscu. To jest prawdziwy profesjonalista i jestem przekonany, że kupując w takim sklepie wyjdziesz zadowolony i bogatszy o szczegółową wiedzę.
smok23 napisał(a):
A to wszystko nie zmienia faktu, iż przez wiele firm biorąc pod uwagę oferty nowych modeli urządzeń traktowani jesteśmy gorzej niż wspomniana Słowacja - co warte jest zastanowienia.
![:c18]( "Zastanawiam się")
Nie wiem czy jestem w błędzie, ale obstawiam na jakieś ograniczenia techniczne czy coś w tym rodzaju. Wątpię, że firma nie chciała by zarobić więcej kasy, bo na pewno by zarobiła w Polsce na tych modelach.
Co do posłanki, posłanek, komisji itd. mam awersję do polityki, mam wyrobione swoje zdanie, które każdego dnia pogłębia się, jak tylko czytam wiadomości. Nie żywię do Ciebie urazy, ale proszę o wstrzymanie się z takimi porównaniami. Do tego jeśli ktoś jest fanem pisu, śledzi i gloryfikuje "dzielne" poczynania posłanki w komisji, może poczuć się bardzo urażony. Dodatkowo jakieś specjalne służby zaczną nas namierzać i będzie lipa
Pozdrawiam
Zimny.
0online
1877912posty/postów