Wer nicht fragt, der nicht gewinnt. Fragen kostet ja nichts.
Ich kenne viele Fotografen die nach Jahren mit Nikon, Canon etc auf Sony umgestiegen sind und sehr glücklich mit der Entscheidung sind, ich inklusive. Auch bekannte professionelle Fotografen wie Andreas Heinrichs oder Serge Ramelli oder welche aus dem Landscape Bereich wie Michael Breitung, Andreas Resch haben ihr Equipment um eine A7 erweitert.
Deshalb könnte ich mir durchaus vorstellen, dass eine funktionelle und gestalterisch brauchbare Community mit atraktiven Funktionen und einem Mehrwert für Fotografen zur einem Mekka der "Sony-Jünger" werden könnte.
Hier werden Fotos geteilt und eingestellt, wo ich mich schon frage, machen sich die Leute überhaupt mal Gedanken darüber was sie hier überhaupt posten? Da sind Bilder dabei die juristisch gesehen schon mal fragwürdig sind und durchaus für den einen oder anderen Konsequenzen haben könnten. Zwar nicht von dem Communitybetreiber da dieser Verantwortung für Verletzungen des Persönlichkeitsrechts etc. ausklammert.
Da sind massenweise Fotos dabei die außerhalb der eigenen Festplatte nichts hier zu suchen haben. Einige teilen hier Bilder als ob das hier ihr privates Bilderalbum wäre ohne auf Persönlichkeitsrechte oder ein Mindestmaß an Qualität zu achten. Als Beispiel kann mir nicht vorstellen, dass auf einigen der Gruppenfotos eine Einverständnisserklärung von jeder der auf den Fotos abgebildeten Personen eingeholt wurde.
Ich gehe davon aus, dass viele vielleicht überhaupt nicht wissen, dass es juristische Konsequenzen haben kann und durchaus mal schnell mehrere hundert Euro kosten kann, wenn sich jemand auf einem Bild im Internet enttedckt, auf dem er im Internet überhaupt nicht drauf sein wollte. Die Tatsache dass er bei einem Gruppenfoto in die Kamera schaut, bedeutet nicht, dass man es veröffentlichen darf, ohne diese Person vorher zu fragen.
Mir ist nach drei Tagen aufgefallen, dass hier eine Lobby von Hobbyknipsern (nicht böse gemeint) die eigenen eher dürftig ausfallenden Fotos positiv bewertet und bei Kritik sogar um so mehr "Herzen" verteilt werden, und gute Fotos kaum Beachtung finden. Und ich sage ihnen schon jetzt den Kampf an. Keinen persönlichen Kampf, aber einen um die Community und um eine Mindestqualität. Dabei rede ich von keinen Kunstwerken.
Ich habe kein Problem mit Hobbyfotografen da ich ja zur 80% selbst einer bin. Ich habe auch kein Problem mit unerfahrenen aufstrebenden Fotografen und stehe mit Rat und Tat soweit ich es kann gerne jedem zur Seite und helfe gerne und tausche mich aus. Aber ich habe schon meine Bauchschmerzen damit, wenn ich mich anstrengen muss, um brauchbare Fotos zu finden.
Es gibt einfache Regeln an die sich jeder hier halten könnte um Überfluss an Fotos vorzubeugen. Dazu müsste nicht einmal etwas auf der Betreiberseite verändert werden. Ein Foto welches hier eingestellt wird sollte:
- juristisch unbedenklich sein ( Persönlichkeitsrechte, Gewalt, etc pp)
- es sollte eine akzeptable Schärfe und Belichtung aufweisen.
- es sollte eine Aussage haben, oder eien Beschreibung haben warum es eingestellt wurde und was die Motivation oder die künstlerische oder gestallterische Idee dahinter war.
- es sollte weitestgehend frei von Artefakten aufgrund von Fehlbedienung, Fehlbelichtung oder der falschen Bildberbeitung sein. Ausgenommen, wenn es dem Fotografen darum geht, diesen Fehler in Zukunft zu meiden und er Fragen dazu hat wie es dazu gekommen ist, und wie man es beheben kann. Dazu gehören Colorbanding, ausfressen von Farbinformationen, ISO Rauschen, Unschärfe.
- Das Bild sollte einen Bildaufbau aufweisen und ein Motiv zeigen. Bilder vom Eifelturm mit kippendem Horizont wo ein Drittel des Eifelturms abgeschnitten wurde bringen niemandem etwas. Ausgenommen Bilder in denen das Hauptmotiv schräg fotografiert wird als gestalterisches Element.
Diese Liste darf gerne erweitert werden. Ich habe sicherlich noch nicht an alles gedacht.
Vielleicht noch eine Anmerkung oder ein Tipp: Ein schlechtes Foto wird auch nicht durch Bildbearbeitung besser. Es wird nur anders.
Ob jemand lange oder kurz hier ist, viel schreibt oder wenig, hat nichts mit seinen fotografischen Skills oder seinem Fachwissen zu tun. Alleine die Anzahl der Jahre hier in der Community oder die Anzahl der verfassten Beiträge entscheidet nicht darüber wie qualifiziert jemand im Bereich der Fotografie ist oder über seine Kompetenzen auf diesem Gebiet. Das entscheiden nur seine Fotos sein Können und sein Fachwissen.
LG Marek
