Szybkość i celność AF w a77

[denethorr]

Cześć.

Zastanawiam się nad zmianą systemu, którego będę używał do fotografowania motorsportu - potrzebuję szybkiego i celnego AF'a, btw. o szumach nie chcę pisać

Testowałem a77 z 16-50 2.8 SSM i byłem mile zaskoczony szybkością AF.

Czy ktoś z Was używał a77 z Sigmą 70-200 2.8 HSM http://www.dpreview.com/products/sigma/lenses/sigma_70-200_2p8_os lub może polecić coś lepszego?

pozdrawiam

[spoltrebor1ofcej]

Ja używałem z SSmanem (70-200G) i było szybko, a że wybredny nie jestem to mi się podobało

[SZFENDAK]

Ja używałem przy sportach samochodowych i uważam że ten zestaw ma najszybszy i najcelniejszy AF ze wszystkich modeli
z 99 nie próbowałem

[patrix997]

Ja mam taki zestaw i powiem, że jestem bardzo zadowolony. Szybkość af przy sporcie daje radę.

[Jamal_pl]

I pomyśleć, że kiedyś nie było AF i robili zdjęcia

AF w A77 jest bardzo szybki, nawet z obiektywami na śrubokręt. SSM to inna bajka. Ale ja się nie znam, bo mi nawet ten w A700 pasował

[Monty-----]

Gdzies w mojej galerii masz kilka fot z wyscigu F1 . 77+ 70-400G

Szybko,przyjemnie,bez pooznien

Pozdrawiam

[Jamal_pl]

Szczerze mówiąc to nie najlepszy przykład. Przy panoramowaniu czy ujęciach bokiem AF w zasadzie jest zbędny. Lepsze były by kadry samochodu najeżdżającego na Ciebie lub odjeżdżającego.

Moim zdaniem największy problem w A77 to matryca, ale to dotyczy wszystkich aparatów z dużymi matrycami. Widać każdy błąd fotografującego, każde poruszenie (o które bardzo łatwo przy długich ogniskowych). Ale AF jest na prawdę bardzo mocnym punktem tego aparatu. Kilka przykładów, gdzie na złapanie ostrości jest ułamek sekundy i dawało radę:

https://dl.dropbox.com/u/43989497/Forum ... ll/RB1.jpg

https://dl.dropbox.com/u/43989497/Forum ... ll/RB4.jpg

https://dl.dropbox.com/u/43989497/Forum ... ll/RB5.jpg

https://dl.dropbox.com/u/43989497/Forum ... ll/RB3.jpg

Zdjęcia "od mordy", najazd zasłonięty zeskokiem, skok trwa może 2 s... A77 + 70-400.

[Lajam.]

Ja dziś testowałem AF 77 na biegnącym na mnie malutkim jamniczku. Średnio jestem zadowolony z pracy AF-C.

Pierwsza sprawa:
Zeiss 135/1.8 okazał się zbyt wolny dla takiej małej torpedy.

Druga i najważniejsza sprawa:
Wybrałem się jednak trochę za późno na spacer. Czasy rzędu 1/125 na takiego biegnącego czworonoga to zbyt długo. A powyżej ISO 1600 nie chciałem wychodzić.

Poza tym aparat musi jechać do serwisu bo wyskakuje co chwilę błąd

[denethorr]

Szczerze mówiąc to nie najlepszy przykład. Przy panoramowaniu czy ujęciach bokiem AF w zasadzie jest zbędny. Lepsze były by kadry samochodu najeżdżającego na Ciebie lub odjeżdżającego.

i o to chodzi i o to chodzi.

Na ostatnim rajdzie zaliczanym do klasyfikacji Mistrzostw Polski, w momencie robienia zdjęć samochodom jadącym w moją stronę, AF w moim sprzęcie nie dawał rady.

Jest dobrze jak jestem na KJS'ach

Pozdrawiam

[karol-r]

denethorr napisał(a):

........ samochodom jadącym w moją stronę, AF w moim sprzęcie nie dawał rady.

I nic w tym dziwnego, większość, nawet te 'profi' też b. często również, nie poradzą sobie.
Należy ustawić wcześniej AF na stały punkt w którym chcemy uwiecznić tę rakietę i kiedy znajdzie się w tym miejscu naciskamy spust, lub lepiej wykonać całą serię.
Dokładnie tak robią zawodowcy, nawet na najlepszym sprzęcie. Też wydawało mi się kiedyś, że mam do dupy aparat.