Banalne pytanie -A550 co bedę miał w stosunku do A230 ?

[3967-----]

Niestety trochę zaraziłem sie wirusem.
Mam A 230 i napaliłem się na A550. Może trochę snobistycznie.
Prosze kolegow o krótkie wypunktowanie z drobnym komentarzem,jakie zalety bede miał
z A550 w stosunku do A230.
Ja mógłbym wyciągnąc wnioski po zrobieniu 100 zdjęc A550,ale nie mam takich możliwości.

Doświadczeń dużych nie mam.
Jedno co wiem to matryca C-Mos. To zaleta. natomiast i tu trudno mi oceniac jej przewage. Bo 230 też robi dobre zdjęcia. Plus to ISO i szumy.
Macie doświadczenia, więc wasze opinie bedą cenne. A550 leży w moim zasięgu. To kwota 2500 zł. brutto ( z 18-55).
Podobno 550 rozpoznaje twarze. Na wyświetlaczu uchylnym mi nie zależy.
Jestem zwolennikiem klasycznego wizjera z lustrzanki.
Bronek

[oldguest]

Na wyświetlaczu uchylnym mi nie zależy.

To może A450? Wszystko to samo co w A550 tylko bez szybkiego LV (zostaje to na głównej matrycy) i wyświetlacz mniejszy i wbudowany w korpus. Przez co wizjer jest podobno większy ale jakoś ja tego nie widzę...

Z plusów na pewno:
- lepsza praca przetwornika na czułościach ISO wyższych niż 400 względem A230
- szybkość pracy (do 7 klatek)
- lepsza rozpiętość tonalna
Kilka funkcjonalnych ciekawostek:
- Auto HDR
- możliwość manualnego wyostrzenia powiększonego fragmentu z głównej matrycy
- lepsza ergonomia interfejsu
- jeśli ktoś lubi większe body to dużo lepiej leży w dłoniach
- opcjonalny grip
- dużo dłuższa praca na jednym ładowaniu

[kris..]

ja również polecam a450. Bo jeśli nie potrzebujesz funkcji LiveView, to nie ma się co ładować w 550
zaś co do wielkości wizjera, to jest on taki sami jaki masz w 230, więc będzie w sam raz :

[3967-----]

Dziekuje za poradę.
Nie wiem jeszcze ,co to znaczy szybkie LV. Pewnie Live viev.(wyświetlanie) Jeżeli o to chodzi to jest to bez znaczenia.
Ja wiem tyle,ze 550 rozpoznaje twarze, a 450 nie. Poza tym jest coś z autofokusem.
Nie wiem,czy nie szybszy.
Zadaję pytanie na forum, bo w Warszawie też nie wiedzą wszystkiego.
Mówili,ze 550 twarzy nierozpoznaje, a u nich na fiszce bylonapisane , że rozpoznaje.
Najwięcej wie człowiek, który na tym pracuje.
Rozpietość tonalna, to bardzo y argument na "+".
Nie jest wykluczone,ze sprzedam A230 lub pozostanę na 2 aparatach. zpowodu ciężaru A230, 025kG mniej. Może żona będzie używać. Bo czlowiek zarazony wirusem, posiadając 550 nie będzie chciał nosić 230.
Wersja 2 aparatów jest o tyle korzystna, że moge kupić BODY, bo obiektywy są takie same.
Ja ustawaim sie na stałoogniskowy SAL 2,8 makro, który niedawno kupłlem.
Bronek

[kris..]

Dziekuje za poradę.
Nie wiem jeszcze ,co to znaczy szybkie LV. Pewnie Live viev.(wyświetlanie) Jeżeli o to chodzi to jest to bez znaczenia.
Ja wiem tyle,ze 550 rozpoznaje twarze, a 450 nie. Poza tym jest coś z autofokusem.
Nie wiem,czy nie szybszy.

tak, a 550 ma funkcję rozpoznawania twarzy (i np. wyzwalania na uśmiech), ale po co Ci ta funkcja skoro nie chcesz fotografować używając LiveView (na ekranie), a przez wizjer (funkcja rozpoznawania twarzy jest aktywna wyłącznie podczas używania LV) ?

[3967-----]

kris napisał(a):

ja również polecam a450. Bo jeśli nie potrzebujesz funkcji LiveView, to nie ma się co ładować w 550
zaś co do wielkości wizjera, to jest on taki sami jaki masz w 230, więc będzie w sam raz :

A jak jest z tym rozpoznawaniem twarzy ? Z szybkoscią autofokusa ?
Na ile istotne jest rozpoznawanie twarzy, przy zdjęciach w kontrastowym oświetleniu.
Bronek

[kris..]

nie korzystam z tej funkcji, gdyż nie mam takiej potrzeby

[oldguest]

Nie wiem jeszcze ,co to znaczy szybkie LV. Pewnie Live viev.(wyświetlanie) Jeżeli o to chodzi to jest to bez znaczenia.

W A3XX, A5XX są dodatkowe (małe i proste) matryce wbudowane obok wizjera które umożliwiają pracę na LV z taką samą prędkością jak przez wizjer (główna matryca jest gotowa do zrobienia zdjęcie - rozwiązanie innowacyjne i na razie tylko w Sony).

Ja wiem tyle,ze 550 rozpoznaje twarze, a 450 nie. Poza tym jest coś z autofokusem.


No tak ale to rozpoznawanie twarzy i uśmiechu tylko na LV... AF przez wizjer jest tej samej klasy. Porostu aparat wykrywając twarz przez LV wybiera ten czujnik AF który obsłuży ten fragment. Działa w każdym razie do tego może aparat skorygować balans bieli i np. ekspozycję czy DRO aby ta twarz na zdjęciu była odpowiedniej naświetlona (ale tylko na LV i to w A5XX ponieważ A4XX nie ma tej matrycy dodatkowej).

[3967-----]

Obejrzalem to a450 i skłaniam się do tego co mówicie.

Ja fotografuję jak fotograf = wizjer a nie kowbinowanie z ekranem. jak aparat się docisnie do twarzy, to mniejsza szansa poruszenia. Amatorzy robią zdjęcia na ektran.
W wizjerze mam poza tym parametry, balansuję przysłoną optymalizując czas.

Jak w praktyce obslugujesieto rozpoznawanie twatrzy ? Manualnie ?
Bo ta opcja z wydzielonym doświetleniem jest zachęcająca.

Różnica w cenie jest istotna - to ok 500-600 zł na body, bo 450 z 18-55 znalazlem za 1900zł.
Bronek

[oldguest]

Tak naprawde nie wiem,na czym polega rozpoznawanie twarzy.
Dla mnie byłoby istotne światło dla samej twarzy. Czy to jest to ?

System AF lustrzanki jest prosty. Ten czujnik którzy złapie największy kontrast ustawia ostrość (w przypadku multi). Możemy wybrać centralny i nim ustawić ostrość tam gdzie chcemy. W A5XX (to głownie dla usprawienia trybu Auto) jak na LV wykryje twarz to zoptymalizuje pracę aparatu dla twarzy a nie np. dla krzaka który miał lepszy kontrast. Tak jak to rozumiem.

Różnica w cenie jest istotna - to ok 500-600 zł na body, bo 450 z 18-55 znalazlem za 1900zł.
Więc pytanie logiczne - za co się placi 500zl wiecej w a550 ?


Za:
- DUŻO LEPSZY wyświetlacz (prawie 1MPix) do tego większy i odchylany
- za dodatkową matrycę do LV