Lustrzanka-początek amatora

[CzarnyFotograf]

Witam serdecznie

Jestem tu pierwszy raz i mam pytanie, wkrótce mam zamiar kupić lustrzankę. Jednak nie wiem, co dokładnie kupić, mam do wydania ok. 2800zł

Co polecicie amatorowi, który chce zacząć przygodę z lustrzanką?

[Tomek69N]

CzarnyFotograf napisał(a):

Dziękuję bardzo za pomoc wszystkim, rozglądałem się po sklepach internetowych, jakie polecaliście na forum i zobaczyłem to:
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/sony-dslr ... 0-sam.html" target="_blank" target="_blank


Co o tym sądzicie?

Bardzo fajny zestaw jesli cię stać. Brak jednak w nim chyba funkcji makro w obiektywie a takie zdjęcia chcesz robić.

CzarnyFotograf napisał(a):

A chodzi wam o taką oddzielną lampę, do oświetlania "czegoś" z innej strony?

Zewnętrzna lampa może współpracować w trybie bezprzewodowym WL i można nią oświetlać osobno obiekt np. od tyłu wyzwalając jednocześnie lampę wbudowaną z przodu.

[Kopzz-----]

Jeśli potrzebny Ci zakres 55-200mm to zestaw jest OK. Nie znam tego obiektywu, ale jeśli jest lepszy od Sigmy 70-300 to nic tylko brać

[CzarnyFotograf]

Czyli w tym zestawie brakuje obiektywu, który nadawałby się do makrofotografii ?

[Kopzz-----]

18-55mm się w pewnym stopniu nadaje.

[mat_czok]

Nie wiem jakie ma odwzorowanie 18-55, ale jak porównaliśmy 18-70 z 55-200 to właśnie ten drugi nadawał się bardziej do makro. Choć to ten pierwszy oznaczony jest magicznym słowem. Jednak muszę przyznać, że odległość ostrzenia w 18-70 jest mniejsza niż w przypadku 55-200.

I najważniejsze, żaden z tych obiektywów nie oferuje odwzorowanie 1:1, a o takie lub większe w makrofotografii, w moim odczuciu, chodzi.

[Kopzz-----]

"Macro" z mojego 18-70 wygląda tak: http://farm5.static.flickr.com/4051/421 ... 6e57_b.jpg Podejrzewam, że z 18-55 będzie podobnie. 55-200 na oczy nie widziałem

[Lajam.]

Kopzz napisał(a):

"Macro" z mojego 18-70 wygląda tak: http://farm5.static.flickr.com/4051/421 ... 6e57_b.jpg" target="_blank" target="_blank

Ale to nie jest zdjęcie makro....no chyba że Mikołaj ma 2mmhttp://klubkm.pl/forum/images/smilies/hihi.gif

[Creatoor]

Kopzz napisał(a):

18-55mm się w pewnym stopniu nadaje.

Czy wiesz co to jest obiektyw macro? Co to znaczy "w pewnym stopniu nadaje". To że ma odległość ostrzenia od 25 cm nie czyni go macro. Zauważyłeś, że ma tylko 0,34 max powiększenie. Z całym szacunkiem ale to co wstawiłeś ma tyle wspólnego z macro co... nic
Kolego, nie doradzaj jak nie masz o czymś pojęcia.

[mat_czok]

Sprawdziłem przed chwilą i 18-55, tak jak Creator napisał, ma powiększenie 0,34 oraz odległość ostrzenia 0,25m
55-200 - powiększenie 0,29 i odległość 0,95m

Czyli 18-55 da większe powiększenia, jednak wciąż daleko mu do makro. Jak chcesz robić zdjęcia makro to musisz się zaopatrzyć w obiektyw, który ma powiększenie 1 (odwzorowanie 1:1). Jak kupisz do tego pierścienie pośrednie to będzie jeszcze lepiej.
Ktoś sprawdzał komplet pierścieni na obiektywie kitowym, niestety nie pamiętam kto (Szczupic? Starosta?)

[Kopzz-----]

Koledzy, nie czytacie uważnie co piszę. Napisałem "w pewnym stopniu" oraz "macro" w cudzysłowie. Więc zanim coś napiszecie, przeczytajcie to dokładnie.

Z 35-70/4 wygląda to mniej więcej tak: http://yfrog.com/2rdsc01466lj" target="_blank