Manual Focus w A300

[oldguest]

Czy ktoś ma jakiś patent na korzystanie z manualnego focusa w A300/350?
Na LCD przez Liveview nie daje rady, a przez wizjer też nie daje rady, niewiele widać Na prawdę tęsknię za moim Zenitem, duży porządny wizjer i matówka ze splitem - tam ustawianie porządanej ostrości to moment.


fr@nek

[SZFENDAK]

trochę pomaga matówka typu M ale kapkę ciemna

[gnembon]

ale ja nie żartowalem http://klubkm.pl/forum/images/smilies/sorry.gif
A300 to nie jest aparat do ostrzenia manualnego. Wizjer masz zdeka pomniejszony do LV, Obrazek jest APSC co jeszcze go zmniejsza w stosunku do zenków, matówka nie jest tworzona pod manualne ostrzenie tylko pod oglądanie kadru (mniej wyraźne rozmycia) i jeszcze do tego jak ktoś spróbuje to robić na kicie, to już w ogóle będzie trudno.
Ja nie żartowalem.

[oldguest]

SZFENDAK napisał(a):

trochę pomaga matówka typu M ale kapkę ciemna

Możesz coś więcej powiedzieć na temat tej matówki?

[1_Mariusz_1]

Jeżeli chodzi o wizjer powiększający to polecam Pentaxa O-ME53. Pasuje do Sony A200/300/350 bez przeróbek. Powiększenie 1.2, brak zniekształceń.

[1_Mariusz_1]

Matówka typu M do sony pasuje od minolty D7D do nabycia w serwisie Adder w Warszawie. Trzeba tylko obciąć jeden bolec. Matówka Typ M ma większe ziarna i łatwiej jest manualnie ustawić ostrość

[Lajam.]

gnembon napisał(a):

A300 to nie jest aparat do ostrzenia manualnego.

Matówka M w połączeniu z jasnym szkłem powoduje, że różnica przy manualnym ustawianiu ostrości jest dostrzegalna właściwie dla każdego. To, że wizjer jest mniejszy nic nie ma do rzeczy.

Generalnie jeśli ktoś lubi makro to M-ka naprawdę się przydaje.
Zdecydowanie odradzam zmianę matówki na M posiadaczom ciemniejszych szkieł - obraz w wizjerze ciemnieje.

[oldguest]

Jeżeli chodzi o wizjer powiększający to polecam Pentaxa O-ME53. Pasuje do Sony A200/300/350 bez przeróbek. Powiększenie 1.2, brak zniekształceń.

Jesteś pewien że pasuje? Kosztuje połowe mniej niż FDA-M1AM, czy ktoś inny takie połączenie testował?

[Lajam.]

franek4always napisał(a):

Jesteś pewien że pasuje? Kosztuje połowe mniej niż FDA-M1AM, czy ktoś inny takie połączenie testował?

Tak ten Pentaxowy pasuje, jest bardzo fajny, nic nie obcina z wizjera. Szczerze rozważam jego zakup do A700.

[1_Mariusz_1]

Jesteś pewien że pasuje? Kosztuje połowe mniej niż FDA-M1AM, czy ktoś inny takie połączenie testował?

Jestem pewien bo mam w A300
Po zamontowaniu wizjer jest widocznie większy.
Coś pomiędzy A200< A300 =

[1_Mariusz_1]

A300 to nie jest aparat do ostrzenia manualnego.

A300 + M42 = 85% zdjęć nieostrych - generalnie porażka.
A300 + M42 + wizjer O-ME53 =50% zdjęć nieostrych.
A300 + M42 + wizjer O-ME53+ Matówka M= 10% nieostrych.

Jeżeli ktoś chce robić zdjęcia A300 z M42 powinien zainwestować w wizjer od Pentaxa + Matówka M lub adapter z potwierdzeniem ostrości inaczej taka kombinacja nie ma sensu. Matówka kosztuje 26 zł, adapter z potwierdzeniem 170 zł.

Generalnie jeśli ktoś lubi makro to M-ka naprawdę się przydaje.
Zdecydowanie odradzam zmianę matówki na M posiadaczom ciemniejszych szkieł - obraz w wizjerze ciemnieje.

To prawda powyżej 5,6 już jest dosyć ciemno, na tyle że ostrzenie jest bardzo trudne.