Nowa Alfa A850 - to już nie plotki

[alcazarc]

czyżby ktoś wysłuchał moje prośby? wszystko super tylko czemu nie FF

-15.2Mpx APS-C CMOS Exmor "R" sensor
-ISO 100-12.800 -ISO 100-12.800
-6.5 frame per second -6.5 Frame per second
-New high speed flash sync -New high speed flash sync
-9 double cross f/2.8 AF sensor (23 total AF sensor) -9 Double cross f/2.8 AF sensor (23 total AF sensor)
-New metering and AF sensor with tracking and previous focus -New metering and AF sensor with tracking and previous focus
-Dual AF Ultr-Speed motor
-Wi-Fi built-in

[Tomek69N]

Wolę jak tam widać oryginalnie "900"

[Lajam.]

Ja rozumiem, że cały temat jest dość frywolny, ale dyskusja o samochodach to jednak zbytnie przegięcie dlatego te zostały usunięte.

[Bertone.]

Przepraszam

[ripride]

hihi...

http://photorumors.com/2009/08/15/confu ... sony-a800/

[Matti-----]

Ta specyfikacja o wiele lepsza

[Tommygun------]

Lajam napisał(a):

Starosta napisał(a):

Przecież CMOS jest dobry od ISO 200, to po co niższe

Ja to po co?
Żeby było.

Nie jest ważne z czego korzystasz najczęściej. Najważniejsze że to MASZ.
Świadomość nieposiadana jakiegoś ficzera zupełnie pozbawia Cię kreatywności. Twoje zdjęcia są zawsze nie takie jak trzeba.

Starosta napisał(a):

buzz napisał(a):

Mialem na mysli te nizsze wartosci, by przynajmniej bylo jak w EOS 500D.

Przecież CMOS jest dobry od ISO 200, to po co niższe

No to ja podbiję - proszę o puchę z matrycą z iso 25, 50 i reszta może się zatrzymać na 400-800 + mój filtr szary ograniczający dziesięciokrotnie ilość światła (nie pamiętam dokładnie ile, nieważne) i będę happy.

Norbert napisał(a):

Tommy - owszem FF to zupełnie inna plastyka obrazu i moim zdaniem przy ogniskowych do powiedzmy 100mm dla mnie byłoby super...ale ponieważ lubuję się w wiewiórkach i kaczkach to potrzebuję APS-c + 300-400mm (zakładając zmianę kąta widzenia i upakowanie pikseli to ogniskowa mi się "wydłuża" ) i tutaj APS-c wygrywa z FF....ale przegrywa przy szerszych kątach. (...)
Ja się zbytnio nie napalam na nowe body ale po jego wprowadzeniu będę wiedział dokąd zmierza system

No, dobrze rozumiem, uważam tak samo, przy czym sam odchodzę coraz częściej od zwierzaków, pozostaje tylko kwestia makro i GO ale da się i podpisuje się szczególnie pod ostatnim zdaniem :smileythumbsup:

[alcazarc]

ripride napisał(a):

hihi...

http://photorumors.com/2009/08/15/confu ... sony-a800/" target="_blank

niby zaczyna sie coś wyjaśniać.

A800 - to niby miałby być hi-end APS-C
a
A850 - taki niby starter FF
no to
A950 - będzie taki hi-end FF

A500 i A550 - średnia półka APS-C

hihihi

[Creatoor]

Jeśli jeszcze wziąć pod uwagę limitowaną wersję James'a Bonda, to wszystko jasne. ponoć każdy jej użytkownik dostanie licencję na zapijanie. Ale cicho sza, to tajemnica

[alcazarc]

no i tą prosto od szatana dla innowierców , A666 napewno była by najpopularniejszą lustrzanką wszechczasów

[Tommygun------]

Creatoor napisał(a):

Jeśli jeszcze wziąć pod uwagę limitowaną wersję James'a Bonda, to wszystko jasne. ponoć każdy jej użytkownik dostanie licencję na zapijanie. Ale cicho sza, to tajemnica

mogli jeszcze napis na kiosku zmienić na NOSY :smileyhappy:

co będzie, to będzie, wazniejsza jest kasa na to wszystko a najwazniejszy jest czas na to hobby a nie czym robić foty