Problem z ostrości w każdym trybie ;(

[LalaAla]

Witam,
odk kilku dni zaobserwowałam bardzo martwiącą mnie "usterkę" (?) w mojej A200 Robię zdjęcie obiektu, które na podglądzie wygląda bardzo ostro i wyraźnie a po przerzuceniu na komputer okazuje się, ze zdjęcie jest kompletnie zamazane Dodam, że zdjęcie robię w ogóle nie ruszając aparatem, oświatlenie jest odpowiednie, próbowałam już w różnych trybach robić zdjęcia, dziś "przeleciałam" każdy tryb robiąc zdjęcia uroczemu rottweilerowi.. Czemu efekt jest tak mierny, skoro jeszcze tydzień temu aparat łapał mi wszystkie inne obiekty (również psy) ostro. Porównanie:

Zdjęcie sprzed kilku dni:
http://img109.imageshack.us/img109/5818/dsc01572ds.jpg


Zdjęcie z dziś:
http://img109.imageshack.us/img109/3473/dsc01735l.jpg

Zaznaczam, że warunki pogodowe na obu zdjęciach są identyczne, takie samo oświetlnenie... O co chodzi, bardzo proszę o sugestię i wskazówki, dziś się załamałam, zrobiłam 75 zdjęć a po przejrzeniu ostrych bylo tylko 21 ;( Wcześniej nie bylo takich sytuacji

[LalaAla]

Przepraszam, że odświeżam stary temat ale dawno tu nie wchodziłam. Rzeczywiście pytałam o powód rozmazanych zdjęc a to, że moje fotografie to raczkowanie amatora to wiem Ale jak już powiedziałam chętnie poczytam co vratislavian ma do powiedzenia bo to mi pomoże. A z 550 zł to rozumiem, że chodziło o obiektyw??

[Arturro10]

Witam
vratislavianowi zapewne chodziło o taki obiektyw: http://www.e-fotojoker.pl/product/obiektywy/sony/sony-50mm-f-1-8/. Choć wcale nie powiedziane że jak kupisz taki obiektyw to od razu wyjdą cudowne nie rozmazane zdjęcia, bo i na takim obiektywie da się rozmazać zdjęcie, a to zależy w dużej mierze od fotografa a nie od obiektywu (takie moje zdanie)

POzdrawiam

[LalaAla]

Zrobiłam co kazaliście i i efekty są lepsze

http://img94.imageshack.us/img94/4820/dsc01832v.jpg

Dziękuję Wam za rady Jeżeli będę miała kolejne pytanie napewno napiszę.
Pozdrawiam

[bocian583]

Na pierwszy rzut oka wygląda w miarę OK. Po powiększeniu natomiast fatalnie. Co robię źle?
Poradźcie.
http://img695.imageshack.us/img695/5589/dsc07791w.jpg

[Arturro10]

Witam ciężko stwierdzić bo obrazek jest mały wrzuć duży oryginał to pewnie dostaniesz jakieś rady

pozdrawiam

[Tadeusz.O]

bocian583 napisał(a):

Co robię źle?
Poradźcie.

Przede wszystkim źle wstawiłeś to zdjęcie. 320 pixeli z masakryczną ompresją nie pozwala nic zobaczyć (jest to raczej pomniejszenie niż powiększenie). Lepiej wyglądałoby wstawienie zdjęcia, tak, jak to jest u nas przyjęte - na serwer forumowy i w przyzwoitej kompresji. A jak faktycznie potrzeba się dokładnie przyjrzeć to na zewnętrzny serwer, ale w pełnej rozdzielczości i link do tego.

A póki co mogę o tym obrazku napisać jedno: obiektyw, zapewne SAL75300 @ 300mm i pełnej dziurze - zawsze będzie lekkie "mydełko". I to może być przyczyną (nie robiłeś zdjęcia przez szybę, mam nadzieję?). Przymknij go co najmniej do f/8, a jeszcze lepiej do f/10-f/13, bo tu osiąga maksimum ostrości i zobaczysz różnicę. Oczywiście musi być dość jasno, bo zwiększanie ISO, też nie poprawi jakości.

[bocian583]

Mam nadzieję że będzie więcej widać
http://yfrog.com/j1dsc07791j

[Michal.]

Jak dla mnie to to zdj jest w porządku

[Arturro10]

a według mnie wszystko jest ok, tylko ostrość bardziej na krzaczkach na dole niż na wróbelku i może dlatego wydaje Ci się że jest nie ostre, bo oczekiwałeś że właśnie wróbelek będzie wyraźny a nie n krzaczki

pozdrawiam

[Tadeusz.O]

Wygląda na to, że Artur ma rację - wróbelki w LD są ostrzejsze, niż "główny model".
Albo masz backfocusa, albo ostrość łapałeś na krzakach. A przy tak dużej przysłonie GO jest malutka.