soft A300

[rafi83-----]

witam
gdzieś przeleciało mi przed oczami że jest nowy soft do A300
jeżeli to prawda to prosze o info gdzie znajde, jezeli nie to również prosze o info i zamykam temat
pozdrawiam
RAFI

[kris..]

rafi83 napisał(a):

ciekawe jak robisz fotke z otwartym okiem ??

normalnie mam zamknięte :smileymrgreen:
ale jak się pozuje to lepiej z otwartym się wygląda :smileymrgreen:

[Lajam.]

nie lepiej jedna fotka w RAWie, później PS i masz skoki o ile chcesz

Po pierwsze nie co ile chcesz, tylko o tyle, ile jesteś w stanie wyciągnąć. Matryca ma ograniczoną pojemność tonalną. :smileymrgreen:

Druga sprawa - HDR z jednego RAW-a to już pseudoHDR i koniec :smileymrgreen:

kris napisał(a):

ale jak się pozuje to lepiej z otwartym się wygląda

Przecież da się robić zdjęcia patrząc drugim okiem, to jakaś ekwilibrystyka jest? :smileyrolleyes:

[kris..]

nie napisałem, że się nie da

ale ja na ten przykład zamykam.....
a skoro ja zamykam to Ty też

[Tadeusz.O]

rafi83 napisał(a):

mam dobry filterem w PS do szumów, jeszcze takiego nie używałem, ninja
ciekawe jak robisz fotke z otwartym okiem ??
pozdrawiam

A jak to będzie po polsku brzmiało?
Noise ninja jest wtyczką do PS-a. Dość dobrze redukuje szum, można też podbić ostrość. Oczywiście przy usuwaniu szumu należy uważać, żeby szczegółów zdjęcia nie zgubić...
Niezły jest też Neat Image - występuje samodzielnie lub rónież jako wtyczka do PS-a. I nie wiem, czy nie jest lepszy od noise ninja?

Nie wiem co miałeś na myśli, ale ja robiąc zdjęcia nie zamykam oczu??

[rafi83-----]

"tadeusz" dokładnie chodziło o tą wtyczkę do PS, wiadomo ze wszystko z umiarem, sprawdze rowniez ta o ktorej pisałeś
pseudo HDR hmm ciekawe:)
chcialbym to zobaczyć jak robisz te fotki z otwartymi oczami, chyba na LV hehe
pozdrawiam

[Tadeusz.O]

rafi, wiele osób nie przymyka drugiego oka, to nie takie dziwne.
Można w ten sposób kontrolować otoczenie
Ja czasem przymykam (gdy chcę się skupić tylko na modelu) a czasem mam otwarte - gdy chę wiedzieć co się dzieje.
A to, taki nieudolny przykład pseudo-HDRa, z jednego jpega zrobiony:
Na_170002.jpg

[Paulina.]

Tadziu fajny hdr
znam to zdjecie...super...

[Deviant.]

Tadeuszu - ten HDR jest całkiem niezły - podoba się choćby dlatego, że pojawia się w nim światłocień. Można by jeszcze poeksperymentować z nim i dołożyć suwakiem cienie (nie wiem jak to się nazywa w PS, ale w LR jest taka opcja). Do tego szara połówka jakby była użyta, to miałbyś cudownego hdr'aka.
Oczywiście o gustach się nie dyskutuje i nie wszystkim musi się to zdjęcie podobać. Mnie w każdym razie się ono 'widzi'!

[Lajam.]

Tadeusz napisał(a):

A to, taki nieudolny przykład pseudo-HDRa, z jednego jpega zrobiony:

Tak, to wręcz wzorcowy przykład papki jaka wychodzi z 1 pliku :smileyhappy:

[Tadeusz.O]

Lajam napisał(a):

Tadeusz napisał(a):

A to, taki nieudolny przykład pseudo-HDRa, z jednego jpega zrobiony:

Tak, to wręcz wzorcowy przykład papki jaka wychodzi z 1 pliku

Ależ masz rację, jednak taka obróbka znajduje swoich zwolenników (czy to jeszcze fotografia?), podobnie jak plastikowo-morelowe oblicza portretowanych modelek. Poza tym to świetna zabawa

Jak już jesteśmy przy gniotach (moich) to jeszcze przykładzik złożenia HDRa z dwóch klatek jpg. (więcej nie byłem w stanie zrobić ze względu na posiadany wówczas statyw, który po każdej nastawie aparatu "patrzył" gdzie indziej :smileyevil:

Oczywiście to tylko moje próby i na pewno można to było zrobić lepiej.

Sorry, że ostatnie mniejsze, ale zmniejszałem na szybko Fast Stone Resizerem i nijak nie umiał zejść poniżej wymaganych 250kB bez dużego pogorszenia jakości, więc zmniejszyłem ilość pikseli