Witam. To mój pierwszy post na Forum, więc proszę o wyrozumiałość. Od miesiąca jestem posiadaczem alfy 550. Kupiłem ją, można powiedzieć z marszu, nie czytając wcześniej recenzji i opinii speców od sprzętu. Po prostu poszedłem po sklepach, aby zobaczyć co w trawie piszczy, bo mój Olimpus E 400, który nabyłem, jak tylko ten model się pokazał na rynku był już z lekka leciwy i co tu ukrywać nie odpowiadało mi jego menu. W sklepach ze sprzętem wszyscy jak jeden mąż przekonywali mnie do lustrzanek Canona i Nikona. Reszta to miał być badziew... No tak, myślę sobie, brat ma Nikona D 90, to i ja sobie taki sprawie, będę mógł pożyczać od niego obiektywy itd. I już byłem zdecydowany na zakup, tyle tylko, że włócząc się po mieście zahaczyłem o centrum Sony, gdzie w ręce wpadła mi alfa 550. Pan pozwolił mi dotknąć, pstryknąć, zapoznać się z menu, klawiszologią i zachęcał do kupna. Wcale nie musiał tego robić, bo ja już po chwili zdecydowałem, że go kupię. Nie żałuję tej decyzji. Zasadniczą kwestią, która o tym zadecydowała, nie była jakość zdjęć ( w tej klasie sprzętu chyba bardziej zależy to od fotografa i obiektywu ), ale wręcz intuicyjne menu i łatwość z jaką można żonglować w ustawieniach aparatu. Dla mnie, amatora, ten sprzęt to rewelka. Przy Olim często zdarzało się, że nie mogłem zrobić takiego zdjęcia, jak chciałem, bo przewodnik mówił : a teraz proszę wycieczki idziemy dalej i nie czekał kiedy zmienię ekspozycję, ISO oraz inne parametry i cyknę zdjęcie, tylko szybko się przemieszczał. Śmieszą mnie więc różnego rodzaju uwagi panów z innych stajni foto, którzy znajdują w Sony 550 więcej wad, niż zalet. To lustrzanka dla amatora, może bardziej zaawansowanego i znakomicie spełnia tę rolę. Dokupiłem do niej dwa obiektywy i nawet małżonka, która traktuje tego typu moje zakupy, jako wyraz gadżeciarstwa, oświadczyła po obejrzeniu kilku fotek z A 550, że to dziwne, ale rzeczywiście zdjęcia bardziej jej się podobają, niż te z Olego. Kończę już ten trochę długi wywód i pozdrawiam.
