- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
acinloop >bohomazy cz.2<
Trochę mojej pracy. Proszę o ocenę.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
doslav z 12tką to może być szeroki kąt co po bokach krzywić lubi. nie wiem nie czytałem exif ale będzie pewnie po zbóju szeroki obiektyw. a propos zapytam jako ten greenhorn jak podejrzeć exif bez otwierania grafiki poza przegladarką?
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Ajjj
Napisze krótko:
Było tam krzywo (bardzo nierówny teren).
A co do jasności 10.:
11. że krzywo to złudzenie, takie ukształtowanie terenu.
12.
Tomek69N napisał(a):
doslav z 12tką to może być szeroki kąt co po bokach krzywić lubi. nie wiem nie czytałem exif ale będzie pewnie po zbóju szeroki obiektyw.
Po zbóju to może nie, ogniskowa 24mm
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Szeroki kąt to owszem był ale nie twierdzę, że zdjęcie jest krzywe, tylko las po prostu myli oko. Prawa strona jest bardziej pochylona w lewo niż lewa w prawo... Pewnie dlatego, że to skraj lasu. No i to nadal moje subiektywne odczucie nie zmieniajace faktu, że podobają mi się zdjęcia
Do EXIF-ów polecam dodatek do FF o nazwie FxIF. Do innych przeglądarek też znajdziesz podobne cudeńka
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
doslav napisał(a):
Do EXIF-ów polecam dodatek do FF o nazwie FxIF. Do innych przeglądarek też znajdziesz podobne cudeńka
Albo Exif Viewer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Dzięki doslav. Poszperam, bo używam chroma najczęściej.
A obiektyw 24mm to 36 zdaje się dla mojego analogowego "małego obrazka", styknie żeby skrzywić. Poza tym jedna strona jest bliżej a druga dalej, stąd różnice.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Tomek69N napisał(a):
A obiektyw 24mm to 36 zdaje się dla mojego analowego "małego obrazka", styknie żeby skrzywić. Poza tym jedna strona jest bliżej a druga dalej, stąd różnice.
Jest taka możliwość, że masz rację :smileymrgreen:
A do chroma też gdzieś widziałem taki bajer do EXIF-ów... Sam czasem używam tej przeglądarki ale tu na forum to zaglądam z FF
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Dzisiejsze, świeżutkie Proszę o ocenę
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Może w ramach przełamania tak byś coś z modelką pogadał, kawy się napił albo poczytał? Coś nie przekonujące niestety wygląda jakbys powiedział jej tylko nie patrz kochanie w obiektyw i tak właśnie zrobiła. O technice niech się wypowiedzą spece co się znają
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Tomek69N napisał(a):
Może w ramach przełamania tak byś coś z modelką pogadał, kawy się napił albo poczytał?
Wybacz, ale nie rozumiem Twojego postu....
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Ok zrozumiałem i przepraszam, nie sądziłem w swoim zadufaniu że cię urażę.